Wie die Kollegen schon geschrieben haben: es geht problemlos! Der Rucksack ist ja nicht aus Stahl, gibt also nach. Wie schon gesagt, meine D200+MB liegt Hochkant drin, da ist die Cam nur ca. 14 cm breit . Es geht wirklich ganz locker und ohne Reinzwängen.
Ich habe mir vor 2 Wochen auch den Tamrac Expedition 5 gekauft :up:. Hat für meinen Geschmack viel Platz und der Tragekomfort ist auch gut.
Meine D200+MB-D200 und 80-200 passen locker rein. Ich denke mein Bigma würde auch noch mit rein passen.
War am letzten Wochenende 2,5 Stunden damit unterwegs und hatte keine Probleme.
Kann ich nur empfehlen.
Hallo, Norbert!
Ich würde die Grösse des Rucksacks nicht nur von der Kamera+grösstem Objektiv abhängig machen. Ich habe einen Minitrekker AW. Fast meine komplette Ausrüstung passt hinein. In die Deckeltasche passt dann auch noch Verpflegung und ein kleines Stativ oder ein Einbein und ´ne Jacke lassen sich bei Bedarf auch noch daran festmachen. Der Rucksack platzt dann fast aus allen Nähten und zieht einen doch sehr nach hinten.
Wenn Du vorhast, mit grösserer Ausrüstung längere Strecken zu wandern, dann plane die Rucksackgrösse ruhig etwas grosszügiger und schau Dir das Tragesystem genau an.
Wenn der Rucksack nur zur Ausrüstungsaufbewahrung / zum Transport über kürzere Distanzen herhalten soll, ist das Tragesystem nicht soo wichtig und kompakter ist günstiger und praktischer!
Hatte die ganze Zeit einen Lowe Minitrekker (die alte Version) und bin jetzt auf den Lowe Compu Trekker AW umgestiegen. Beide sind völlig ausreichend für die D200 mit Handgriff.
Der Compu Trekker AW hat den Vorteil, dass er einen Laptop aufnehmen kann! Nimmt man keinen Laptop mit, ist er in etwa wie der Minitrekker!
Die Schultergurte sind an dem neuen nochmal bequemer als an dem Minitrekker! Sehr empfehlenswert.