sieht so nicht schlecht aus, aber in der Größe ist die Schärfe nicht wirklich zu beurteilen.
Und zur eigenen Beurteilung macht ein Objekt in so weiter Ferne nur dann Sinn, wenn die Luft klar ist (heute war sie das hier aufgrund der hohen Luftfeuchtigkeit nicht) ... wenn es minimal diesig ist kann das Objektiv dann nicht seine volle Leistung entfalten.
Lieber Michael,
ich will dir die Freude nicht verderben, das ist sicher ein gutes Objektiv.
Dieses kreist immer noch in meinem Kopf! Aber so echt beurteilen kann ich mit diesem Bild nicht, schaut nicht scharf aus.
Wenigstens hast du diese "Zigarre" näher herangeholt!
Trotzdem viel Spass und Freude mit dem neuen Objektiv.
Sicher gibts noch schöne Bilder im Laufe der Zeit!
Gruß
Tony
ich kann Dich zu diesem Teil nur beglückwünschen, Du wirst garantiert noch sehr viel Spaß damit haben.
Ich kann aus eigener Erfahrung nur dringend dazu raten, zumindest ein Einbein zu benutzen, ohne hat man sehr schnell die Grenzen der sonst so ruhigen Hand erfahren.
Auch ich habe das 100-300 auf dem Suchradar. Das Foto selbst ist ehrlich gesagt flau und unscharf, doch hat das erstmal keine große Bedeutung, zumal es wohl dunstig war und es unbearbeitet und obendrein ein "Erstschuss"ist.
Im Gegenteil. Solche Aufnahmen stacheln mich eher zum Kauf des Rohrs an.
Gehe mal davon aus das Bild wurde mit Blende 4 gemacht, bei den
Lichtverhältnissen wäre bestimmt ein höherer Wert möglich gewesen.
Dann wäre das Bild nicht so flau. Habe selber das 300 4 und Bigma,
da muss man schon mal ein bisschen experimentieren.
Muss aber gestehen, bei mir fehlt im Moment auch noch die Automatik
im Kopf, nach dem Motto - Bild gemacht - jetzt noch mal ne Blende rauf
und runter....