Hallo Mike,
Gegenfrage: analog oder digital?
Ich besitze eins, habe aber die 20mm dann doch nicht sehr intensiv gebraucht. Zur Nutzung mit Film: Bei Blende 4 ist es an den Rändern nicht knackescharf, die Randleistung wird aber durch Abblenden deutlich verbessert (dies gilt auch für das 2,8/20, was auch erst ab Blende 5,6 am Rand scharf wird). Dafür ist die Verzeichnung relativ gering, und auch eine ausgeprägte Gegenlichtempfindlichkeit ist mir nie aufgefallen. Wenn man das gute Stück auf Blende 11 abblendet, bleiben eigentlich keine Wünsche übrig. Ein 20er was hingegen spürbar verzeichnet kann man abblenden wie man will - das wird nicht besser. Zudem ist es sehr kompakt gebaut, es ist kleiner und leichter als mein 50er. Wenn man die Lichtstärke nicht braucht, kann ich das 4/20 für die analoge Nutzung nur empfehlen!
Digital ist es durchaus noch brauchbar, wenn es auch nicht in einer Liga wie das 1,4/35 spielt. Ich hab es allerdings kaum an der DSLR benutzt.
Gruß,
Andreas