Eine Nikon D500 aus privatem Kauf zu restaurieren versucht.

Hut ab vor deinem Mut zu zeitwertgerechten Lösungen, ich hoffe dein Kunde hatte für die Kamera keinen normalen Marktpreis gezahlt.

Was ich von deiner Reparatur denken soll, da bin ich unsicher ... als Käufer gebrauchter Kameras wünscht man sich natürlich eine Reparatur in den normalen Werkszustand. Warum dieser improvisierte Bastelweg, hätte es hier kein Ersatzteil für Flexkabel + Knacktaster gegeben?

Beuteltier schrieb:

Bei den Kisten voller Einzelteile und halb- bis dreiviertel-defekten Kameras, die ich von D&R noch retten konnte...

Zum Vergrößern anklicken....

...gute Nachricht.

Kannst Du auch Bajonett samt Spiegelkasten dahinter adaptieren? Meine D500 hat mal wieder einen Sturzschaden erlitten, bei dem das Bajonett aus dem Kunststoff gerissen wurde. Diesmal kamen allerdings noch Plastikteile vom Spiegelkasten hinterher. Genauso wie vor ein paar Jahren scheint darüber hinaus wohl nix passiert zu sein. Wenn man die "Einhausung" des Spiegelkastens von vorne tauschen kann, habe ich noch Hoffnung auf ein moderaten Reparaturaufwand.

Ist immer wieder toll zu sehen welche Verrenkungen man machen muss um bei solchen Schäden noch etwas zu retten.
Und dass Du so was kannst, Michael @Beuteltier, sehr beeindruckend.

Die vom Hersteller verbauten Technologieen (Flachbandkabel und Co) sind eigentlch nur austauschbar, irreparabel. Nur durch Patchwork noch zu retten.

(Ist aber die gängige Technik, kein spezielles Nikon Bashing.)

Michael: es ist für immer wieder erstaunlich, wie Du es schaffst, aus diesem (als absoluter Laie betrachtet) wilden Durcheinander von Metall, Kunststoff, Glas, Mechanik und Elektronik eine funktionierende Kamera "neu" erschaffst.
Mehr als beeindruckend.

Hallo Leute,

ein Rückschritt ist zu vermelden: Gestern schrieb ich ja, dass ich nur noch die Lötstellen mit Lack gegen Oxidation und Drahtbruch umhüllen und die D500 wieder zusammen bauen muss. Zuerst ist es aber erforderlich, den AF/M-Umschalter mit seinem Hebel wieder an seinen ursprünglichen Platz zu bringen und dort fest zu schrauben.

Wie ich heute schon verkürzt schrieb, muss man sich ja nur merken, in welcher Reihenfolge und wie die einzelnen Teile demontiert wurden, damit man sie beim Zusammenbau wieder in der umgekehrten Reihenfolge richtig montieren kann.

Auf den ersten beiden Fotos meines Beitrages von gestern war der AF/M-Umschalter mit seinem Hebel zwar losgeschraubt, hing aber noch im Bajonett-Release-Knopf. Bei den weiteren Arbeiten fiel er aber plötzlich raus!
In meiner Blauäugigkeit meinte ich, dass er dann auch wieder eingehängt werden könnte - ich habe es jetzt x-mal versucht, ohne Erfolg.
Daher habe ich nun die Platine dahinter demontiert, um mehr Platz zum Einfädeln zu haben - dazu musste ich auch meinen angelöteten Draht wieder ablöten.



Trotzdem gelang es mir ad hoc nicht, den AF/M-Umschalter mit seinem Hebel wieder einzuhängen.
Nun bin ich dermaßen genervt, dass ich diese D500 mindestens einen Tag lang nicht mehr anfassen werde, bevor ich sie zusammenbauen will.

Die fliegenden Drähte sind zwar eine schöne Reminiszenz an die 3D Freiluftverdrahtung der Röhrenradios aus den 1950er Jahren, aber unpraktisch ist's eben schon, wie man an dieser Schilderung erkennt.

Ich weiß deine sonstigen Arbeiten wirklich zu würdigen, Michael, und ich bin berufsbedingt dem Lösten auch zugetan ... aber das ist irgendwie schon schlimme Bastelei jenseite dessen, was ein Dienstleister abliefern sollte.

So, heute Abend hatte ich die Faxen dick und habe mir einen um 90° gekröpften JIS-Schraubendreher geschmiedet:




Damit konnte ich die hintere Hälfte des Bajonett-Entriegelungsknopfes abschrauben:




Dann alle Hebel und Federkontakte in richtigere Reihenfolge zusammenfügen, den Knopf und den AF/M-Umschalter wieder anbringen und alles in den Zustand versetzen, den ich vor dieser Reparaturversuchsorgie hatte:




Alle diesbezüglichen Schalter sind nun mehrfach auf Kontaktgabe bzw. Kontaktunterbrechung getestet.

Morgen kann ich dann endlich mit dem lang ersehnten Zusammenbau der D500 beginnen.

Bei meinen sehr viele Stunden langen Reparaturversuchen habe ich gelernt, dass der eigentlich von Nikon vorgesehene Weg einer Reparatur darin besteht, die Frontpartie samt Spiegelkasten und Bajonett vom mittleren Teil mit dem Bildsensor zu trennen - dann hätte ich die ganze Kamera ohne Verrenkungen und extra angefertigtes Spezialwerkzeug reparieren können.
Dieses Trennen von Spiegelkasten und Bildsensor wollte ich aber vermeiden, da nach dem dann erfolgten wieder Zusammenbauen eine Justage des Bildsensors auf Abstand und - vor allem - Parallelität zum Bajonett erfolgen müsste, was nur mit Laser-gestütztem Spezial-Equipment von Nikon möglich wäre, was ich natürlich nicht habe. Der Nikon Service Point Dostal&Rudolf, mit dem ich viele Jahre erfolgreich zusammengearbeitet hatte, hätte dieses Equipment gehabt - D&R gibt es aber nicht mehr.
Und zum Nikon Service Point Bettina & Paul Scheinert in Dresden konnte ich bisher noch keine gleichwertige Beziehung auufbauen.

Na ja, viele (Um)Wege führen nach Rom...

Dem Inschenör ischt nischts zu schwör .... meinen ausdrücklichen Respekt für deinen Durchhaltewillen, lieber Michael!!!

Ich erinnere mich an mein erstes Multimeter, ein russisches U4313.
Das kam in einer unkaputtbaren silbern hammerschlaglackiersten Metallbox,
mit Ersatzteilen und einer Reparaturanleitung, falls es mal den Dienst verweigern
sollte. Es war viel zu robust als daß es hätte kaputtgehen können.

Michaels Reparaturen mögen nach Massaker aussehen, aber sie stellen
in einem ähnlichen Geist die Funktion in ihrer Essenz wieder her.
Anders geht es nun mal nicht wenn die Originalteile nicht mehr zu bekommen sind.

Zu meinem letzten Beitrag

Beuteltier schrieb:

Morgen kann ich dann endlich mit dem lang ersehnten Zusammenbau der D500 beginnen.

Zum Vergrößern anklicken....

ist inzwischen folgendes nachzutragen:

Nach dem Zusammenbau dieser D500 funktionierte plötzlich das rückwärtige Display nicht mehr.

Ein anderes TOGO Mainboard aus einer von Dostal&Rudolf überkommenen Restekiste (ca. 20 TOGOs für die D500!) steuerte das Display zwar an, dafür lag der Phasen-AF aber um über 20 Schritte daneben, ließ sich also nicht mehr mit der USER-Option AF-Feineinstellung korrigieren. Da die letzte Nikon DSLR, deren Phasen-AF-Justage mit einer Stand-Alone-Software von Nikon möglich ist, die ich auf meinem alten Windows 7 / 32 Bit PC laufen habe, die D700 ist (seit dem ging das nur noch per Internet-Anbindung zum Service-Server von Nikon in Japan, die nur lizenzierte Nikon Service Points nutzen können), habe ich in den folgenden zwei Wochen diese TOGOs nacheinander in die D500 eingebaut, um zu sehen, ob die beim Phasen-AF besser passen oder einen anderen Defekt haben.

Das vorläufige Ergebnis (habe noch 5 ungetestete da) ist, dass ich heute 13 TOGOs zum Wertstoffhof fahren musste, weil sie unterschiedliche andere Defekte aufweisen, der häufigste ist aber eine fehlende Ansteuerung des rückwärtigen Displays der D500 - also gehen die TOGOs der D500 diesbezüglich öfters kaputt...

Das schlimmste TOGO bei diesen Tests war aber eines, das beim Einlegen des Akkus einen schweren Kurzschluss in der D500 verursachte (Flex-Leiterbahn durchgebrannt, DC/DC-Board startet nicht mehr, vielleicht ist auch noch mehr an dieser D500 defekt) - so dass ich diese D500 trotz meiner bis dato erfolgreichen Bastelei am AF-Modus-Taster wutentbrannt in die Ersatzteilkiste gelegt habe.

Dann habe ich einen D500 Body aus der Ersatzteilkiste geholt, bei dem (sic!) nur das rückwärtige Display nicht angesteuert wird, und dort das TOGO mit dem zuvor über 20 Schritte daneben liegenden Phasen-AF eingebaut. In diesem anderen Body hat es nur 5 Schritte Frontfokus, den kann man mit der Feineinstellung korrigieren. Diese D500 habe ich dann meinem Kunden geschickt, er freut sich wie Bolle...

Wenn ich mir das "Massaker" hier so ansehe (jedoch Respekt für den Erfolg!), frage ich mich, wie Nikon (und auch andere) das ursprünglich in der Fabrik hinbekommen haben. Desweiteren sehen viele Teile so aus, als seien sie zum Scheitern verurteilt. Einerseits wundert es mich, dass die meisten dieser Kameras die Gewährleistungspflicht überstehen, und auch noch heute funktionieren, andererseits muss man als Hersteller aber auch verdammt viel Vertrauen in das eigene filigrane Produkt haben.

Mir ist dann aber ehrlich gesagt Feinmechanik aus Metall und ohne Elektronik lieber.