In Abwandlung eines bekannten Zitates würde die Katze jetzt sagen: "ich kratze, also bin ich!"
Kommentar
Lebt eure Katze noch oder ist das Foto danach entstanden ?
... möglicherweise habt Ihr Geister fotografiert ...
Ja, und leider machen diese Spinner alle Bemühungen zunichte, sich ernsthaft mit Themen wie Rutengehen und Pendeln auseinanderzusetzen (wobei man letzteres wohl schon seit Jahrhunderten als Jahrmarktspektakel mißbraucht hat).
So weiß ich von einem Rutengänger, der regelmäßig in Kuhställen die Plätze ermitteln konnte, an denen Kühe krank wurden oder Fehlgeburten erlitten, was mit Sicherheit nicht manipuliert war, aber diese Leute behalten ihr Wissen für sich und präsentieren sich nicht lauthals in der Öffentlichkeit und behaupten auch nicht, dass Strahlen mit irgendwelchen Armbändern oder speziellen Matratzen abgeschirmt werden könnten.
Meine Meinung: man sollte solche Dinge nicht für völligen Unfug erklären, aber sich vor jedem hüten, der sich damit hervortun und / oder Geld verdienen will.
Ja, und leider machen diese Spinner alle Bemühungen zunichte, sich ernsthaft mit Themen wie Rutengehen und Pendeln auseinanderzusetzen (wobei man letzteres wohl schon seit Jahrhunderten als Jahrmarktspektakel mißbraucht hat).
So weiß ich von einem Rutengänger, der regelmäßig in Kuhställen die Plätze ermitteln konnte, an denen Kühe krank wurden oder Fehlgeburten erlitten, was mit Sicherheit nicht manipuliert war, aber diese Leute behalten ihr Wissen für sich und präsentieren sich nicht lauthals in der Öffentlichkeit und behaupten auch nicht, dass Strahlen mit irgendwelchen Armbändern oder speziellen Matratzen abgeschirmt werden könnten.
Meine Meinung: man sollte solche Dinge nicht für völligen Unfug erklären, aber sich vor jedem hüten, der sich damit hervortun und / oder Geld verdienen will.
... und andere Ausserirdische ...
Meine Kameras und Optiken lagere ich immer unter einer Modellpyramide, sauber nach dem Sternbild Orion ausgerichtet, damit die Bilder schärfer werden...
Zusätzlich wird der Sensor 1x im Monat bei Vollmond 7x mit Mondlicht belichtet, das beugt Rauschpixeln vor...
Ja, und leider machen diese Spinner alle Bemühungen zunichte, sich ernsthaft mit Themen wie Rutengehen und Pendeln auseinanderzusetzen.
So weiß ich von einem Rutengänger, der regelmäßig in Kuhställen die Plätze ermitteln konnte, an denen Kühe krank wurden oder Fehlgeburten erlitten, was mit Sicherheit nicht manipuliert war, aber diese Leute behalten ihr Wissen für sich und präsentieren sich nicht lauthals in der Öffentlichkeit und behaupten auch nicht, dass Strahlen mit irgendwelchen Armbändern oder speziellen Matratzen abgeschirmt werden könnten.
Meine Meinung: man sollte solche Dinge nicht für völligen Unfug erklären, aber sich vor jedem hüten, der sich damit hervortun und / oder Geld verdienen will.
Würde ich auch so sehen. Es gibt nun einmal Dinge, die sich wissenschaftlich nur schwer erklären lassen. Sie deshalb einfach zu leugnen, halte ich für unseriös. Merke: wissenschaftlich nicht erwiesen heißt oftmals nur; hat sich noch keiner ernsthaft damit auseinandergesetzt, auch aus Angst, sich lächerlich zu machen. Auch in Wissenschaftlerkreisen (besonders in deutschen!) werden gerne Vorurteile gepflegt.
Das hat jetzt aber nichts mit diesem Unfug mit dem Bildern zu tun.
"Die GWUP führte 1990 in Kassel eine eigene Untersuchung durch. Sie ging der Frage nach, ob Wünschelrutengänger in der Lage sind, das Fließen von Wasser in einer Leitung zu erkennen. Ein weiteres Experiment untersuchte, ob Wünschelrutengänger feststellen können, in welche von zehn Kisten ein Gegenstand ihrer Wahl gelegt worden war. Obwohl die teilnehmenden Wünschelrutengänger vor dem Versuch überzeugt waren, dass diese Aufgaben für sie einfach zu lösen seien und ihnen unter nicht-verblindeten Versuchsbedingungen auch gelangen, unterschieden sich die Testergebnisse nicht von einer Zufallsverteilung: Man hätte statt Wünschelrutengehen auch einfach raten oder eine Münze werfen können.
Alle weltweit durchgeführten, gut kontrollierten und doppelblind durchgeführten Versuche, die die verschiedensten Behauptungen von der Wassersuche über das Finden von Gold bis hin zur Suche nach elektrischen Leitungen prüften, sind bisher ähnlich negativ ausgegangen.
Die James Randi Foundation in Fort Lauderdale, Florida, hat seit Jahren für den Nachweis von paranormalen Phänomenen wie einer Ortung durch Wünschelruten unter wissenschaftlich kontrollierten Bedingungen eine Erfolgsprämie von US $ 1.000.000 ausgesetzt. Vortests hierzu wurden u.a. von der GWUP im Biozentrum der Universität Würzburg durchgeführt. Trotz zahlreicher Versuche konnte bislang noch kein Wünschelrutengänger die behaupteten "radiästhetischen" Fähigkeiten im kontrollierten Laborversuch vorführen - die Prämie wartet immer noch auf ihre Auszahlung."
Unseriös ist es aber auch zu fordern, daran zu glauben. Das was die (Natur-)Wissenschaft auszeichnet ist, dass sie auch bei allen funktioniert, die nicht daran glauben.Es gibt nun einmal Dinge, die sich wissenschaftlich nur schwer erklären lassen. Sie deshalb einfach zu leugnen, halte ich für unseriös.
Unseriös ist es aber auch zu fordern, daran zu glauben.
Das was die (Natur-)Wissenschaft auszeichnet ist, dass sie auch bei allen funktioniert, die nicht daran glauben.
Ich sage lediglich, dass ich schon mit Phänomenen konfrontiert wurde, die sich derzeit einer wissenschaftlichen Erklärung entziehen.
Was ein guter Naturwissenschaftler ja auch nicht tut. Sonst würde ja auch nicht weitergeforscht werden.Glaubensfragen pflege ich den Pastoren zu überlassen. Ich empfehle nur, den jetzigen Stand der Wissenschaft nicht zum Evangelium zu erkären.
Würde mich auch interessieren welche.Ich sage lediglich, dass ich schon mit Phänomenen konfrontiert wurde, die sich derzeit einer wissenschaftlichen Erklärung entziehen.
entspann dich!Ich glaube nicht, dass Du mich über (Natur-)Wissenschaft aufklären musst...
Unseriös ist es aber auch zu fordern, daran zu glauben. Das was die (Natur-)Wissenschaft auszeichnet ist, dass sie auch bei allen funktioniert, die nicht daran glauben.
Zum Beispiel?
allerdings gibt es dann auch wieder Fälle wie "Operation gelunden - Patient tot" und auf der "anderen Seite" so Sachen wie "Spontanheilung", "TCM Traditionelle Chinesische Medizin", "Plazebos" usw.
denke dass das grosse Rätsel der Mensch selbst ist - einfach ein viel zu komplexes System um komplett "vorausberechnet" werden zu können - "Gott sei Dank!"
wenn ich mir manche medizinische Studien ansehe, oder gar "Wirtschafts-Wissenschaften" und die damit verbundenen statistischen Arbeiten zum untermauern von "wissenschaftl. Theorien" dann wird mir aber sehr schnell die Grenze der "Wissenschaft" klar.
[, Spinat ist gesund wegen viel Eisen drin, ...]
kenne beide Seiten ein bisschen, einerseits Studium Regelungstechnik/Messtechnik (wer misst misst Mist)
und anderer Seits übe ich seit einiger Zeit TaiJi Quan und interessiere mich
für die dort verwendeten Modelle (TCM, Energiefluss im Körper und ausserhalb, Qi, ähnlich auch dem Zen...),
und rändlich auch für das menschliche Gehirn - wie es "tickt" oder auch nicht - AI, awakened mind Zustände, Spiegelneuronen, Autisten, Savants...
ungeheuer spannend, aber man muss "offen" und "wachsam" an diese Themen herangehen - denke ich auch ...
manchmal braucht "man" (unser Geist und/oder die Gesellschaft) aber einfach nur "etwas zum Anhalten" um Entscheidungen treffen zu können.
und da ist dann ein Schamane mit seinen Würfeln (oder Knochen) genau so gut wie eine komplexe statistische Berechnung (die auch nicht stimmen kann) - das habt ihr ja schon vollkommen richtig geschrieben,
aber durch dieses "äussere Zeichen" (Knochen oder Business Grafik) ergibt sich die Möglichkeit zu entscheiden ohne "das Gesicht zu verlieren" (vor anderen und vor sich selbst) - und das scheint ungeheuer wichtig zu sein...
(wichtiger als 100% berechenbar - eben ein Zeichen setzen)
was nicht alles mit Bildern zum Vorschein gebracht werden kann, finde ich cool
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?