Die Passantin

<ChristiaN/> · 19. Januar 2009

Ich bin mal wieder mit dem Kopf auf die Tastatur geknallt und habe dabei alle Regler verdreht.

Das ist dabei entstanden:

Das war das Originalbild, entstanden mit dem neuen AF-S 50mm 1:1.4 G bei Blende 1:1.4, 1/50s und ISO 220: :gruebel:

Wie gefällt die Bearbeitung und das Motiv?

Fraenker · 19. Januar 2009

<christian/> schrieb:
Ich bin mal wieder mit dem Kopf auf die Tastatur geknallt und habe dabei alle Regler verdreht.

Das ist dabei entstanden:

Genauso sieht es leider auch aus

Schakaya · 19. Januar 2009

Cool! :up:

t.hei · 19. Januar 2009

ich haue jetzt schon seit 30 min mit dem Kopf auf die Tastatur und bekomme so was einfach nicht hin. :wall:

Die Nr.1 ist :up:

Ich leg mich wieder hin. Hab jetzt Kopfschmerzen

monoduo · 19. Januar 2009

passt.

gruesse
ralf

gogetter66 · 19. Januar 2009

Coole Idee. Klasse.

Hoffe deinem Kopf geht's wieder bessser nach dem Knall
Wolfgang

Don Quijote · 19. Januar 2009

Tolle Farben! Untenrum ist´s ein wenig knapp (aber auch schon im Original), und den Namenszug hätte ich auch weggelassen, aber dennoch ganz klar :up:
+
Grüße
Oliver

Knut · 19. Januar 2009

Absolut coole Farbkomposition. Schöne Schärfe, da wo sie hingehört. Schöner Schatten. Und das Grafitti ist mal eine klasse Signaturvariante. :applause:

Ich bin mal wieder mit dem Kopf auf die Tastatur geknallt und habe dabei alle Regler verdreht.

Naja, um diese Uhrzeit (Deines Postings) knallen andere mit ihrem Kopf aufs Kopfsteinpflaster (daher auch der Name).

Gruß
Knut

Saffetti · 19. Januar 2009

monoduo schrieb:
passt.

gruesse
ralf

könnte so ja auch von Dir sein.

Gruß Saffetti

der_kobil · 19. Januar 2009

Ausserordentlich gut geworden. :up:

Durch die Bearbeitung sind insbesondere die Formen gut und harmonisch rausgearbeitet. Die Farben spielen auch gut zusammen.

Norden · 19. Januar 2009

Klasse Umsetzung und mal was anderes. :up:

Knut schrieb:
Und das Grafitti ist mal eine klasse Signaturvariante. :applause:

100% Zustimmung.

der_kobil · 19. Januar 2009

Knut schrieb:
.... Und das Grafitti ist mal eine klasse Signaturvariante. :applause:
...

Das finde ich auch.
Im prinzip nerven mich ja diese lieblosen 0815 signaturen, die man mittlerweile auf jedem "Handy-Knips-Bild" findet.
Aber bei solch kreativen Platzierungen, angepasst ans Bild... :hallo:

comabird · 19. Januar 2009

Ich muss gestehen, dass mir die Bearbeitung zu krass und zu wenig differenziert erscheint. Zudem engt mir der Beschnitt das Motiv zu sehr ein. Und von der "Signatur" wollen wir mal höflicherweise schweigen...

Wolfer · 19. Januar 2009

Ich find´s schön knallig und von der Farblehre her passt´s auch (oh, das ist jetzt schulmeisterisch ).
Das einzige was mir nicht gefällt ist, dass es so aussieht, als hätte die Dame rechts ein Holzbein á la Captain Hook.

<ChristiaN/> · 19. Januar 2009

Vielen Dank für Eure Antworten! Die kontroversen Meinungen von schlecht bis gut habe ich angesichts der knalligen Farben und der Signatur nicht anders erwartet und finde die Diskussion sehr aufschlußreich. :up:

NoAvatar schrieb:
Genauso sieht es leider auch aus

Ich bin offen für Kritik und würde mich freuen, wenn Du Deinen Eindruck etwas präzisieren könntest.

gogetter66 schrieb:
Hoffe deinem Kopf geht's wieder bessser nach dem Knall

Tja, ich hoffe es bleiben keine dauerhaften Schäden zurück. Wär' doch schade, wenn ich nur noch knallbunte Fotos machen würde.

comabird schrieb:
Ich muss gestehen, dass mir die Bearbeitung zu krass und zu wenig differenziert erscheint. Zudem engt mir der Beschnitt das Motiv zu sehr ein. Und von der "Signatur" wollen wir mal höflicherweise schweigen...

Tja, ich könnte jetzt behaupten, dass das eine zeitgenössische Antwort auf den noch jungen, aber zweifellos aufstrebenden Comabirdismus ist, der sich vor allem durch stark entsättigte Farben und U-förmige Histogramme auszeichnet. Mein Bild ist jedenfalls das ganze Gegenteil davon, ohne damit aber den Comabirdismus in irgendeiner Form in Frage stellen zu wollen.

Will sagen: Es geht halt auch mal anders.

Wolfer schrieb:
Das einzige was mir nicht gefällt ist, dass es so aussieht, als hätte die Dame rechts ein Holzbein á la Captain Hook.

Tja, das ist ein typisches Bildartefakt von bewegten Motiven vor Gegenlicht. Es wäre ein leichtes gewesen, das in der Bildbearbeitung zu korrigieren, aber mir war die Lampe wichtiger als die Füße der Dame.

rextav · 19. Januar 2009

starke bearbeitung ... die sehr gut die wirkung eines komplementären kontrasts verdeutlicht. ein wichtiger aspekt, weswegen es den meisten humanoiden (homo sapiens, homo errectus, homo economicus) betrachter auf anhieb gefällt > "werbepsychopatie"
die farben "beissen" sich gut miteinander. :up:

comabird · 19. Januar 2009

<christian/> schrieb:
Tja, ich könnte jetzt behaupten, dass das eine zeitgenössische Antwort auf den noch jungen, aber zweifellos aufstrebenden Comabirdismus ist...

Merci, Christian. Auch wenn ich anscheinend praktizierender Comabirdist bin, bedeutet das ja nicht, dass ich konstant die entsprechenden Scheuklappen trage. (Kommt erst, wenn ich mit Scientiology fusioniere...)

<ChristiaN/> · 20. Januar 2009

comabird schrieb:
Auch wenn ich anscheinend praktizierender Comabirdist bin, bedeutet das ja nicht, dass ich konstant die entsprechenden Scheuklappen trage. (Kommt erst, wenn ich mit Scientiology fusioniere...)

Dazu hast Du am Dienstag vielleicht Gelegenheit - Tom Cruise ist in der Stadt!

Fraenker · 20. Januar 2009

Ich bin offen für Kritik und würde mich freuen schrieb:
Hallo Christian,
Deine Nachfrage ist natuerlich vollkommen verstaendlich.

Also mein erster Eindruck war einfach, dass mir irgendetwas ueberhaupt nicht gefaellt bei den Bildern. Ich hab sie mir jetzt noch mal genauer angeschaut.
Also bei #1 stoeren mich die unscharfen Umrisse der Passantin. Und die beiden Sheinwerfer lenken mich sehr von den anderen Bildanteilen ab. Ich koennte mir vorstellen, dass mir das Bild ohne die Passantin und ohne die Scheinwerfer aufgrund der wirklich tollen Farben besser gefallen wuerde.

Bei #2 faellt mir die Unschaerfe der Passantin noch staerker auf und farblich faellt es fuer meinen Geschmack gegenueber #1 stark ab.
Das Holzbein wurde schon erwaehnt.

Bei den Lichtverhaeltnissen hast Du vermutlich schon das Optimum rausgeholt, ich haette sicher nichts vergleichbares geschweige denn besseres zustande gebracht. Aber vielleicht liegt das mit der Unschaerfe ja auch an meinem Monitor

<ChristiaN/> · 20. Januar 2009

NoAvatar schrieb:
Deine Nachfrage ist natuerlich vollkommen verstaendlich.

OK, vielen Dank auch Dir für die Kritik. Ich habe tatsächlich auch Bilder ohne die Passantin - sie war ursprünglich nur Beiwerk. Vielleicht bearbeite und zeige ich die ja auch noch mal.

#2 ist übrigens das unbearbeitete Originalfoto. Das habe ich nur zum Vergleich eingestellt...

Vielleicht noch eine interessante Anmerkung: Das Bild entstand in einer Serie von Testbildern mit dem neuen AF-S 50mm 1.4 G. Das gezeigte Bild entstand bei Offenblende 1.4. Wie man sich denken kann, bin ich mit dem Objektiv ganz zufrieden.

Die Passantin

Auszeit

Sehr aktives NF Mitglied

Schakaya

Guest

Sehr aktives NF Mitglied

Auszeit

Sehr aktives NF Mitglied

Registrierte Benutzer_B - NF-F "proofed"

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Norden

Guest

Sehr aktives NF Mitglied

Auszeit

NF-F "proofed"

Auszeit

Sehr aktives NF Mitglied

Auszeit

Auszeit

Sehr aktives NF Mitglied

Auszeit

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency