Welche sind aus Eurer Sicht die besten Portraitlinsen?
Ich mag meinen Nikkor 50 1.8D. Ist noch leider das einzige, das ich momentan besitze. Will meine "Sammlung" Erweitern.
Nur mit dem 135'er.
Das ist eine meiner liebsten Portraitbrennweiten analog wie digital(crop). Knackescharf mit herrlichen Übertrahlungseffekten, und wenn man will: extremer Weichzeichnung. Nicht ganz einfach zu bedienen, erst recht, wenn man noch keine Erfahrung hat. Man brauch einige Jahre ehe man weiss, wie sich die Effekte auswirken und man geplant an ein Portrait herangehen kann und das Ergebnis nicht mehr vom Zufall abhängt.
habe das jupiter 9 an der minolta verwendet, wo es ohne optischen adapter geht.
ansich gutes objektiv. bei f2 sehr weich (was angeblich beabsichtigt ist), ab 2.8 schön scharf und sehr sehr butterweicher unschärfebereich.
habs an der D200 mit einem optischen adapter ausprobiert. das war recht enttäuschend, da nicht sonderlich scharf.
aramis schrieb:
Ich habe ausserdem ein "Zenit" - Objektiv (Jupiter 9, MF, 85/2).
Lohnt es sich ein M42-Adapter für die D1X zu kaufen?
Habt Ihr Erfahrungen mit solchen Linsen (vielleicht auch Zenit)?
Noch und nöcher. Mitsamt 70-200 VR mein Grundstock für Hochzeiten, Kommunionen und Events jeglicher Art. Aber nur fürs Hobby: zu groß, zu schwer, zu teuer.
...seit ich mein 70-200er habe benutze ich mein 85er auch nur mehr "Alibimäßig" um es nicht verkaufen zu müssen. Outdoor bei guten Licht-und Kontrastverhältnissen gefallen mir die Fotos mit dem 70-200er besser.