D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

Man braucht schon ne nagelneue D4 für rund 6000 Euro, um ne vier Jahre alte D700 nicht mehr ganz so toll zu finden..... dann scheint die D700 auch 2012 noch eine sehr ordentliche Kamera zu sein.

...wobei der Wertverlust einer vor ein paar Monaten gekauften D4 bereits den Anschaffungspreis einer neuen D700 übersteigen kann. Ein zufriedenes Lächeln bei vielen D700 Nutzern kann ich gut verstehen.

 
Kommentar
Anzeigen
Oder so, ich habe eine D800E und deshalb weis ich wie gut meine D700 noch ist.
Andersherum wer der Satz aber auch nicht falsch.
 
Kommentar
Mein Grinsen friert mir gerade ein, boah ist der AF der D700 laaaaaaaaaaangsam - meine D4 ist gerade beim Service - nu muß ich 2 Tage ohne auskommen und die D700 wieder verwenden

wie schnell man sich doch an das bessere gewöhnt

Das mag ja sein, aber offen gesagt ist mir ziemlich egal. Ich gebe als Amateur aus Prinzip keine 5-6.000 € für eine sicherlich bessere Kamera aus, obwohl ich es mir leisten könnte.
 
Kommentar
Mann o Mann! Ich bin zwar kein Deutscher, aber schlimmer geht es wirklich nicht.
Ich meine es ernst!!:down:

Und ich meine deine Aussage ist völlig daneben! Keiner wird hier nieder gemacht aufgrund schlechter Schreibweise ob Deutscher oder nicht. Es ist ein Forum, jeder hier soll schreiben was und wir er es nur kann solange es hauptsachlich um das Thema Fotografie geht. Solche Äußerungen machen mich wahnsinnig..., so zurück zum Thema.
 
Kommentar
Zumal Hotti, einen sehr eigenen Stil hat, nicht immer einfach zu lesen, aber trotzdem interessant, bereichernd und individuell..... - ein Künstler eben.

aber wie kommst du auf "Künstler" nur weil Hotta seine D4 mit einem Edding angemalt hat
klar Hotta ist nicht einfach zu lesen, aber wenn man sich einmal eingelesen hat,
kommt man schon dahinter was er uns sagen will, denn er weiss schon wovon er schreibt, nur tut er es nicht immer.
Nach den Bewertungsreformen in den Schulen würde man Hotta als "Schreiboriginell" einstufen, und damit wäre er aus dem normalen Bewertungsschema.
Für mich ist Hotta mit seinen Texten eine bunte Bereicherung
 
Kommentar
Das ist letztlich Haarspalterei. Da Du es offensichtlich so genau nimmst: Ich verdiene kein Geld damit, fotografiere aber gerne und bleibe bei meiner Aussage . Wie du das nun bewertest, ist Dein Problem.

Es liegt mir fern deine Aussage zu bewerten weder Heute Mittag noch jetzt.
Wieso sollte ich auch
Es war ein scherz
 
Kommentar
was soll ich sagen... die D700 macht was sie soll, und eigentlich fast immer besser als erwartet ... jetzt ja schon fast ein halbes Jahr.

Nichts negatives zu berichten ... und darum kann ich ruhig weitergrinsen
 
Kommentar
Was mich mal interessieren würde: Wer von Euch hat denn schon mit derD800 fotografiert und sie wieder abgegeben, um bei der D700 zu bleiben? Ich habe die D800 für den Urlaub gekauft und sie danach wieder verkauft. 300€ Verlust, war es mir aber wert!
Mios
 
Kommentar
Vor kurzem habe ich in einer Gebraucht Auslage meine erste Kamera wieder gesehen und um 80.- gekauft eine Canon EF
Vielleicht kann ich ja mal ne D700 in 15 Jahren günstig wo kaufen

Kaufen womöglich schon, aber ob man sie dann noch nutzen kann, ist eine andere Frage (Problem Software, Akkus, Konnektivität usw).
Da ist's gut, dass du dir wieder die Canon EF gekauft hast - denn mit der könntest du vermutlich noch in 30 Jahren fotografieren.
 
Kommentar
Die hat einen Tuchverschluss. Wenn der jetzt noch geht ist das schon Glück. In 30 Jahren kannst Du den vergessen.
 
Kommentar
Ich grinse ja nun auch schon seit zwei Jahren, gehöre allerdings, auch aus zeitlichen Gründen nicht zu den "Vielknipsern"
Da mir mit der D700 überhaupt nichts fehlt, habe ich mir vorgenommen, mit ihr alt zu werden, sie also noch mindestens 10 Jahre zu nutzen, womöglich auch deutlich länger, falls es dann noch NEF, JPEG, und TIFF gibt.
Was wird Eurer Ansicht nach am ehesten der Grund zur Trennung sein?
Akku, Elektronik, Bildformat........??

Ich grinse weiter
Bernhard
 
Kommentar

Das weiß ich erst, wenn die betreffende Kamera auf dem Markt ist. Die derzeitigen können mich nicht zum Wechsel bewegen. Lediglich die D4 könnte mich reizen, wenn da nicht der Preis wäre.
 
Kommentar
Die hat einen Tuchverschluss. Wenn der jetzt noch geht ist das schon Glück. In 30 Jahren kannst Du den vergessen.
Wenn ich gerade mal an die vielen SchraubLeica's denke deren Verschlüsse immer noch funktionieren und im schlimmsten Falll halt revidiert werden müssen . . .

thory schrieb:
dann würde ich mir die Filme aber jetzt schon in die Tiefkühltruhe legen....
Da mach' ich mir mal keine Sorgen.

blau schrieb:
Akku, Elektronik, Bildformat........??
Unabhängig von Marke & Modell :
Sobald irgendetwas davon nicht mehr funktioneiren wird, macht sich wohl jeder Besitzer Gedanken über Kauf eines neuen Modells.
Da ja auch die D700 eine sehr erfolgreiches Modell war, denke ich, dass sich ihr NEF noch viele Jahre halten wird.
Zuverlässig scheint sie ja auch zu sein.

Überhaupt erstaunt es mich immer wieder wie toll die gesamte "12MP-Klasse" von Nikon war/ist. Von der D300/s über D90 & D3/s bis hin zu eben D700. Nicht, um die neuen zu schmähen, aber diese Kamerageneration war schon etwas besonderes.
 
Kommentar
Ich glaube ihr sucht die "End of Life"-Falle in völlig falscher Richtung. Die CF-Karte wird ganz plötzlich nicht mehr produziert werden. Das wird der Knackpunkt sein. Wer sich aufmerksam umsieht stellt schon jetzt fest, dass kaum noch CF-Karten in nennenswerter Breite in den Fotoabteilungen und Fotogeschäften präsent sind.
Obwohl es keinen logischen Grund gibt die Speicherkarten immer weiter zu verkleinern (micro-SD ins Gras gefallen findet man nie wieder) lässt sich nicht übersehen, mit welcher Mühe die Industrie immer neue Kartenformate in den Markt treibt. Dies hat in meinen Augen nur einen Grund , das Grinsen soll uns vergehen.
Ich jedenfalls würde keine XQD-Karten (D4) brauchen, wohl wissend, dass der interne Speicher der Cam doch für die Serienbildgeschwindigkeit verantwortlich ist.

Nein. Es ist ganz klar. Dies ist ein Marketing-Instrument, welches früher oder später zum Wechsel der Camera zwingen wird. Schneller als ihr denkt.
 
Kommentar
CF Karten sind äußerst langlebig und werden noch lange erhältlich sein. Eher wird die Kameraelektronik hops gehen als die Speicherkarten. Also weshalb die Sorge?

WeitersZur Notwendigkeit: das ATA Protokoll der CF Karten geht bis maximal 166MB/sec da ist man heute also schon am Limit. Mit den zunehmend schneller werdenden Speichern und Schnittstellen wird das früher denn später ein Thema. Bzw. ist es schon, man darf nicht vergessen dass eine ganze Menge Leute diese Speicher für etwas größere Sachen einsetzen und auch als Fotograf ist es mitunter nervig wenn man zu lange auf 60 oder 100GB Daten warten muss, wenn sowohl die Schnittstelle als auch die SSD 500 MB/sec schaffen. Ich liebe jedenfalls die XQD Karten in der D4.
 
Kommentar
-Anzeige-