D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

[MENTION=10704]Norden[/MENTION]

die D700 hat doch das gleiche Problem. Wirklich schade,so durchdachte Kameras,alles sitzt und passt,nur dieser Knackpunkt stört wirklich und der bescheuerte LV. Ich habe letztens mal nachts eine Langzeitbelichtung mit der DXXX versucht: Bescheiden. AF ist Glückssache. Genauso mit der D700. Meine kleine A55 von Sony macht der dicken Nikon vor,wie einfach so was geht. Klappmonitor und vor allem kreuzweise angelegte AF-Felder. Das macht richtig Spass!

Gut,dafür wünscht man sich bei der Sony in allen anderen Situation einen vernünftigen Sucher.
Leider gibt es keine Kamera auf dem Markt,die alles richtig macht.

Gruß
Siggi
 
Kommentar
Anzeigen
Zweiter Eindruck. Dafür habe ich die D800 mal ganz naiv als Knipse raus in den Regen mitgenommen.

Nach den ersten Versuchen bin ich angenehm überrascht, allerdings konnte ich mir auch nicht wirklich vorstellen, dass man bei Tageslicht und Brennweiten im Normalbereich nicht sinnvoll aus der Hand fotografieren kann.

Hier mal was in fast vollständiger Auflösung, dafür aber auch ohne jeden künstlerischen Anspruch:

http://www.sgistuff.net/tmp/nff/Test-2.jpg

Trotzdem, ich glaube noch immer für die D700 Anwendung zu haben. Der Durchsatz an Bildern ist da ohne jede Diskussion einfach deutlich größer, wenn man mal eine ganze Reihe schießen will.

Zwei Dinge machen dazu den Umstieg von der D700 (D300S) zur D800 nervig. Die Bedienelemente für die Auswahl der Fokuseinstellungen wurden verschoben und umbelegt. Daneben lag die D700 auch besser in der Hand, der Griff der D800 wirkt minimal kleiner und kommt mit einer deutlich schlankeren Auflage für den Daumen auf der Rückseite.
 
Kommentar
Siggih schrieb:
[MENTION=10704]Norden[/MENTION]

die D700 hat doch das gleiche Problem.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag sein, aber hier ist der D700-Grinsthread, es gibt auch einen D800-Grinsthread und massig Threads, die sich mit Problemen der D700 und D800 auseinander setzen.

Deswegen: hier bitte D700-, woanders dann D800-, D700- und D800-

 
Kommentar
Alles klar,[MENTION=10704]Norden[/MENTION]! Ich hab´s kapiert,der Name dieser Kamera darf hier nicht genannt werden und wurde von mir in meinen Beiträgen gelöscht. Ist das so korrekt?

Gruß
Siggi
 
Kommentar
Vielen Dank für Eure Antworten! Ich vermute auch,dass ich bei der D700 bleiben werde, da für meine Anwendungen die D800 mich nicht weiterbringt. Trotzdem, es fällt schwer vernünftig zu bleiben.
Der Upgrade ist relativ preiswert beim Verkauf der D700. Beim Betrachten meiner Urlaubsfotos auf dem HD-Fernseher würde ich vermutlich keinen Unterschied sehen. Außer dem Crop-Vorteil sehe ich bei Lichte betrachtet für mich keinen realen Vorteil.
Mios
 
Kommentar
Hallo,

ich bin mal gespannt ob sich bei mir bald auch ein grinsen einstellt. (ich hoffe sehr drauf)
Habe nach reichlichem hin und her, mit und ohne Vernunft, aber eigentlich immer ohne Vernunft weil kein Profi, nur ein Hobby-doofi eine Nagelneue wunderschöne D700 bestellt.
Möchte eigentlich wie so viele andere auch , nur wieder "alles" so haben wie es von 1975 bis 2005 ohne Digitalkamera auch war+ wenig rauschen.
Na ja, eine D800 ist schon schön, mit klasse Crop-Vorteil den ich als Wald und Wiesennaturfotograf schon zu schätzen weiß.
Doch eigentlich habe ich schon genug Pröll den ich mit mir rumtragen muss, da will ich nicht noch übertrieben viel Daten mit mir rumschleppen.

Aus meiner jetzigen Sicht konnte es nur eine D700 werden.

Ein schönes WE wünsche ich noch allen.....
 
Kommentar
santana100 schrieb:
Habe nach reichlichem hin und her, mit und ohne Vernunft, aber eigentlich immer ohne Vernunft weil kein Profi, nur ein Hobby-doofi eine Nagelneue wunderschöne D700 bestellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt mir bekannt vor.
Und ich habe auch erstmal gewartet, was mir die D800 bringen (oder nicht bringen) könnte.
Und ich lächle immer zufrieden, wenn ich die D700 zum Spaziergang bitte...
 
Kommentar
gelenkpfanne schrieb:
......Und ich lächle immer zufrieden, wenn ich die D700 zum Spaziergang bitte...
Zum Vergrößern anklicken....

Die Preise für neue D700 starten mit 1750 € - ein dratischer Preisverfall ist nun 8 Wochen nach Markteinführung der D800 nicht feststellbar.

Viele Allround-, Street- und Sportfotografen erhalten mit der D700 die problemlosere Kamera (für mich würde die D800 nur die Zweitknipse....DX-Ersatz, bessere Cropmöglichkeiten und auch mal ein detailreiches Foto vom Stativ, bei dem die 36MP ihren Vorteil ausspielen können), hier ein "Streetportrait" am Montag auf die Schnelle in Abu Dhabi gemacht, dafür ist die D700 ideal:





Neu würde ich die D700 aber nicht mehr in Deutschland kaufen, da würde ich mir aus der Vielzahl der Junggebrauchten ein günstiges Angebot aussuchen......

.
 
Kommentar
Die stabilen Preise zeigen ja wohl, dass die D800 nicht der Nachfolger, sondern ein zusätzliches Produkt von Nikon ist und dass die D700 sich weiterhin großer Beliebtheit erfolgt (zu Recht). Ich würde sie zur Zeit lieber neu kaufen als zu den derzeitigen Gebrauchtpreisen.
Spannend bleibt die Frage, ob die prognostizierte D600 den Einstieg ins FX-Lager unterhalb und zusätzlich zur D700 bildet und die D700 einen separaten Nachfolger erfährt. Ich vermute, dass die D700 aufgrund ihrer Beliebtheit ganz zum Schluss abgelöst wird. Marktstrategisch würde das Sinn machen.
 
Kommentar
Bei Chip.de schreibt man von einer D600 mit 24MP für 1500,-€

http://www.chip.de/news/Nikon-D600-Vollformat-DSLR-unter-1.500-Euro_55827249.html

Das dürfte nochmal auf den Preis der D700 drücken.
Das die D700 demnächst ausläuft kann ich mir nicht vorstellen. Die D90 sollte es schon lange nicht mehr geben, aber bei FotoKoch oder Amazon gibt es die D90 immer noch.
Bei einem preis für 1300,-€ wird die D700 sicher für sehr viele noch attraktiver. Sie wäre dann eine alte aber eine super Einsteigerkamera ins Vollformat.

----------------------
http://henryilling.com/
 
Kommentar
Damit das Grinsen auch weiterhin auf meinem Gesicht bleibt, habe ich so eben eine zweite D700 bestellt.
 
Kommentar
Ich habe meine neu für einen Preis bekommen, da hätte sich keine gebrauchte gelohnt.
Bei mir wächst das Geld auch nicht auf Bäume, jedoch für 200-300€ zu sparen kaufe ich mir kein Risikogebrauchtmodel.
Was mir bisher am meisten aufgefallen ist, das ein 130€ 50mm 1,8 Nikon an DX ganz nett ist, aber an der D700 alles (17-55 2,8 DX) in den Schatten stellt.


 
Kommentar
Nun bin auch ich "endlich angekommen !" - heute ist meine gebraucht erworbene D700 eingetroffen. Die Kamera ist zwar schon knappe drei Jahre alt, hat aber erst 5.300 Auslösungen hinter sich. Absolut gepflegtes und makelloses Gehäuse, de facto wie aus dem Laden. Der Preis war in Ordnung, knapp 500 EUR unter dem derzeitigen Amazon-Preis.

Morgen kommt die Kamera zum Nikon Service nach Hamburg zur Sensorreinigung, da auf den Bildern ein paar wenige kleine Unsauberkeiten zu erkennen sind. Die machen das dort super günstig und man muss auch nur 30 Minuten warten.

Hauptbeweggrund für die Anschaffung war, dass ich einen zweiten Body wollte, weil ich insbesondere bei Sportveranstaltungen das ständige Objektgewechsel leid war.

Zusammen mit der D300s habe ich nun viel mehr Möglichkeiten, das 70-200 2.8 VR II zielgerichtet einzusetzen (an der D300s wg. der Brennweitenverlängerung oder an der D700 wegen der ISO-Fähigkeiten bei schlechtem Licht beispielsweise in Sporthallen). Das 50mm 1.4 kommt an der D700 fantastisch 'rüber, zumindest das habe ich heute gleich mal ausprobieren können. Auch das 16-85 VR an der D700 ist ganz witzig, insbesondere als improvisiertes Superweitwinkel.

Trotzdem steht nun noch ein richtiges FX-Standardzoom auf der Einkaufsliste. Dabei geht es wohl sicherlich nicht um die Frage, ob 24-120 1:4 oder 24-70 2.8 - eigentlich müssen es wohl beide Objektive sein. Wenn mir ein Schnäppchen < 1.000 EUR über den Weg läuft, ist zunächst das 24-120 1:4 dran. Das 24-70 2.8 ist dann irgendwann das Sahnehäubchen.

Dann werde ich mal schauen, dass ich den kommenden Tagen die D700 richtig fordere, damit auch bei mir "das Grinsen auf dem Gesicht" einsetzen möge.
 
Kommentar
Für alle D700 liebhaber, lesen und schmunseln (Auch wenn uns Adnre gleich erklären wird das sie auf der 12MP ebene ja so viel besser ist)

Die D800:

http://photoscala.de/Artikel/Praxistest-Nikon-D800-D800E-Teil-I-Ausstattung-und-Leistung

Hassliebe

http://www.stilpirat.de/hassliebe-d800/

36mp sind eben keine 12MP

http://photowalkingmunich.de/2012/02/nikon-d800-shooting-techniques/

Die technische Diskusion der D800 Freunde gibt es bei Andy

http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/nikon-d800/190339-d800-erfahrungen-34.html

----------------------

http://henryilling.com/
 
Kommentar
Nikkor 28 2.8 an der D700

Hallo Zusammen,

endlich kann ich Eure Freude nachvollziehen - 2 1/2 Jahre später.
Die D300 war schon eine tolle Kamera - doch das hier?

Macht einen riesigen Spaß, wenngleich ich zur Zeit auch nur das 50 1.8 D und das 85 1.8 D wirklich verwenden kann.

Kann mir jemand sagen, wie sich das 28 2.8 D an der D700 macht?

Seid gegrüßt und in dieser Jahreszeit viel Spaß mit dieser einzigartigen Kamera.

(hoffe, ich habe hier richtig geklickt - war selten und schon lang nicht mehr aktiv hier)

Friedhelm
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren