D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

Anzeigen
Muss...,

weil die Fuji schon immer meine erste Wahl war, da sie zur Zeit gegen die D700 um Platz 1 kämpft, gibts die Nr. 2 nicht mehr.
Und für einen dritten Platz reichts dann doch nicht mehr. Allerdings trauere ich ihr schon etwas nach, da sie mich nie im Stich gelassen hat. Ehrlicherweise hat sie gegen die "beiden" ersten Plätze jedoch keine Chance mehr.

Gruß, pebblegrey
 
Kommentar
Hallo!
pebblegrey schrieb:
weil die Fuji schon immer meine erste Wahl war, da sie zur Zeit gegen die D700 um Platz 1 kämpft, gibts die Nr. 2 nicht mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Welche Fuji?
S1 S2 S3 S5 -?

Ausserdem ist die D700 eine FX-, die Fujis und die D80 sind DX-Kameras.
Kann man doch eigentlich nicht miteinander vegleichen.
 
Kommentar
Hallo,

die S5 isses. Natürlich sind Fuji und D80 DX Kameras. Insbesondere der Vergleich zwischen D80 und D700 ist natürlich nicht wirklich sinnvoll.

S5 und D700 miteinander zu vergleichen geht schon eher, da die S5 in einzelnen Disziplinen die D700 schlagen kann, wenn sie auch nicht klar überlegen ist. Farben (insbes. Hauttöne) und Dynamikumfang sind schon eine Klasse für sich. Der Grund, warum ich diese nicht mehr hergebe -deswegen muss die D80 gehen-.
Bei dem Rest, und das ist viel, ist die D700 wohl unschlagbar. Gerade für die Bereiche, in denen ich sie nutze.
Und jetzt wird wieder ein Schuh draus (aus meiner Sicht), für meine Anwendungen ergänzen sich die beiden, FX und DX, hervorragend.

Gruß, pebblegrey
 
Kommentar
Hallo!
pebblegrey schrieb:
S5 und D700 miteinander zu vergleichen geht schon eher, da die S5 in einzelnen Disziplinen die D700 schlagen kann, wenn sie auch nicht klar überlegen ist. Farben (insbes. Hauttöne) und Dynamikumfang sind schon eine Klasse für sich.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann schau dir doch mal einen Vergleich zwischen D80, D7000 und D700 auf
http://www.dxomark.com/index.php/en an.
Da wirst du sehen, dass die neue DX-Kamera D7000 sogar besser als die FX-Kamera D700 im Dynamikumfang und der Farbwiedergabe ist :ja:
 
Kommentar

Das überrascht mich jetzt,bereitet mir aber keinen Ärger,-spätestens Freitag habe ich endlich meine D 7000!
Aber wie kann das sein,Micha?
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!
 
Kommentar
Hallo Stephan!
kumgang3 schrieb:
Das überrascht mich jetzt,bereitet mir aber keinen Ärger,-spätestens Freitag habe ich endlich meine D 7000!
Zum Vergrößern anklicken....
Das Rauschen bei 18% Grau bei höheren ISO-Werten ist bei der D700 immer noch ungeschlagen SPITZE! (coyright: Hänschen Rosenthal).
Aber der Sensor der neuen D7000 ist wirklich "besser"...
Nicht auszudenken, wenn diese neue Technik in einen FX-Sensor einfließt-
oder vielleicht gibt es das schon, bei der angekündigten D800
 
Kommentar
Danke Micha,Ich habe schon öfters gesagt,wenn diese 16 Megapixel in einer FX-Cam drin wären und Nikon stünde darauf,hätte ich nicht diesen langwierigen Entscheidungsfindungsprozess hinter mir!
Aber jetzt habe ich mich entschieden und ich bin zufrieden mit meiner Entscheidung,-
obwohl ich ja EIGENTLICH auf eine Systemcam von Nikon gehofft hatte...
Mit freundlichen Grüßen,Stephan!
 
Kommentar
Hallo D700-Grinser_Gemeinde,

jetzt habe ich eine Weile gegrinst und eines fällt mir etwas negativ auf, der Akku. Bei meiner früheren D90 konnte ich den Akku eine Weile im Gehäuse belassen. Bei der D700 nach ca. 40 RAW Fotos ohne Blitz zeigt der Akku nur noch ca. 65% an. Wenn ich den Akku ca. 3Tage im Gehäuse abgeschaltet belasse sind es dann nur noch ca. 20%. Nach 6 Tagen ist der Akku völlig leer.
Meine Frage, wie lange hält der Akku im abgeschalteten Zustand, ohne Auslösungen bei euch vor? Entweder liegt es am Akku oder der Kamera. Ich habe das Gefühl, als ob die Kamera auch im Stillstand etwas zu viel verbrauchen würde. Werde den Vorgang nochmals mit einem zweiten Akku testen.
 
Kommentar
In meiner D700 hält der Akku problemlos auch über Wochen. Sechs Tage ist definitiv zu kurz. Vielleicht ist ja was faul an Deiner.

Mach doch mal einen Poll auf, wie lange hält der D700-Akku bei Nichtbenutzung, z.B. so:

  • bis zu einer Woche
  • eins bis zwei Wochen
  • zwei bis vier Wochen
  • länger als vier Wochen
 
Kommentar
Bei meiner D 700 hält ein geladener Akku bei Nichtbenutzung der Cam definitiv mindestens 4 Wochen.
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!
 
Kommentar
Vielen Dank für die Rückmeldungen, so kenne ich es auch bei anderen Bodies.
Da es meine erste D700 ist war ich mir nicht sicher.
Muß der Sache auf den Grund gehen, entweder Akku oder Kamera, Letzteres wäre höchst unerfreulich. Test mit einem zweiten Akku läuft bereits.
 
Kommentar
Hallo Stephan!
kumgang3 schrieb:
Bei meiner D 700 hält ein geladener Akku bei Nichtbenutzung der Cam definitiv mindestens 4 Wochen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann ich leider nicht nachvollziehen, da ich meine D700 fast täglich brauche.
Aber in den heutigen Zeiten, wo man an jedem Urlaubsort und in jedem Automobil den/die Akku/Akkus wieder aufladen kann, ist das doch irgendwie nebensächlich
 
Kommentar

Hallo Micha!
Es mag für Dich aus oben genannten Gründen nebensächlich sein,-für mich ist es dies nicht.
Ich fahre kein Auto,kann also nicht mobil aufladen und manchmal,wenn ich in Russland fotografiere,habe ich auch nicht den entsprechenden Adapter immer dabei.
Abgesehen davon,war Thema der Frage des Os auch nicht,was Du oder ich nebensächlich finden!
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!
 
Kommentar
Hallo Stephan!
kumgang3 schrieb:
Abgesehen davon,war Thema der Frage des Os auch nicht,was Du oder ich nebensächlich finden!
Zum Vergrößern anklicken....
Das Thema des OS war ja nur das mit dem Grinsen...
Jedenfalls, egal ob in Russland oder in der Dsungarischen Wüste (wo mein Hamster herkommt) ist das Problem für "modernere" Kameras (auch schon die "noch analogen") immer die Stromversorgung.
Folglich muss man, wenn man mit solchen nicht ausreichend "archaischen" Kameras (vollmechanische Kameras ohne jede Elektronik, mit chemisch zu entwickelndem Film) in "archaischen" Gebieten unterwegs ist, eben mit Batterie-"Griffen" oder Ähnlichem für Stromversorgung sorgen.
 
Kommentar
Das Akkuproblem wird sich mit dem D700-Nachfolger erledigt haben denke ich: D7000 6 Wochen nicht benutzt (ja, ich gehöre geschlagen), Eingeschaltet, genau so voll wie vorher. Der EN-El15 ist der Hammer und wird denke ich mit Sicherheit im Nachfolger verwendet werden. Der Haken an der Sache: Mein MB-D10 ist somit für mich nutzlos, ich denke nicht das Nikon einen Adaptereinschub auf den Markt bringt
 
Kommentar

Ich bin inzwischen eh zu der Einsicht gelangt,daß der Batteriegriff zwar für einige User das Hantieren mit der Cam einfacher gestalten mag,daß aber der Zugenwinn an nutzbarer Energie im Vergleich zur notwendigen Schlepperei zu vernachlässigen ist.
Ich fühle mich weitaus besser,einen zweiten Akku einstecken zu haben,den ich dann ggf. einsetze,wenn der erste Akku schlapp macht.
Das spart Platz in der Fototasche und Schlepperei!
Mit freundlichen Grüßen,-Stephan!
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren