D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

SMOKING · 31. März 2010

henry illing schrieb:
...Dummgeschwätz... Schwachsinn ...blutiger Anfänger...

...Junge, reg' Dich ab und werde nett...

:taetschel::kuh:

Fotograf58 · 31. März 2010

henry illing schrieb:
Solch Dummgeschwätz muß einfach beantwortet werden. Man stellt die D700 als ein kaum zu beherschendes technisches Monstrum dar. Das man froh übert jedes halbwegs gelungenes Fotoi ist, das aber noch stundenlang aufwendig bearbeitet werden muß, wozu RAW zwanghaft notwendig ist. Potenzielle Käufer und Interesierte glauben diesen Schwachsinn vieleicht noch und sehen vom kauf einer D700 ab.
Selbst ein blutiger Anfänger der über ein klein wenig fotografisches Gundwissen verfügt, das man sich im internet schnell anlesen kann, bekommt mit der Kamera erstklassige Ergebnisse hin. Mit der Info Taste erklärt sich die Kamera von selbst. Ein Bildbearbeitungsprogramm und fotografieren in RAW ist grundsätzlich nicht notwendig
Zum zuschneiden der Fotos auf 16.9 benutze ich Windows live Fotogalerie. Mit dem mitgelieferten ViewNX kann auch eine kleine Nachbearbeitung (Schärfe, Kontrast, Licher und Schatten) der Jpegs vorgenommen werden. Im internett findet man zahlreichge kostenlose Bildbearbeitungsprogramme für Jpeg Bilddatein. Wichtig ist nur eine Sicherungskopie bevor man die Jpegs bearbeitet. Grundsätzlich ist eine Nachbearbeitung am PC nicht notwendig, wenn man sich seine Kamera im Menüpunkt - Bildoptimierung - nach seinen Wünschen einstellt und beim Fotogrfieren mit etwas sorgfalt - Belichtungskorrektur und Weisabgleich - vorgeht.
Mit der D700 erhalten sie ein Bildqualität das ihnen das Grinsen nicht mehr vergeht. :up::up:

Henry, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Nachbearbeitung ist auch bei der D700 wie bei jeder anderen Cam erforderlich, will man bestmögliche Ergebnisse erzielen. Es geht natürlich auch ohne, wie bei jeder Cam. Das Ergebnis gleicht in vielen Fällen (nicht allen) allerdings wirklich Knipserei. Sorry, aber was Du auf Deiner Homepage präsentierst, geht in diese Richtung. Wenn Du damit zufrieden bist, ist das in Ordnung. Dafür hättest Du allerdings keine D700 benötigt. Eine Kompakt-Cam hätte dafür auch ausgereicht.

goldlocke · 31. März 2010

henry illing schrieb:
Was mein ihr mit "Automatikmodus"??

P= Programmautomatik

henry illing schrieb:
Von Goldlocke
Die D700 wird von mir manuell oder selten im Automatikmodus geführt. Man muß sich halt an die diversen Möglichkeiten für die diversen Situationen erst gewöhnen. Wenn dann noch der Bildaufbau stimmt, habe ich schon Erfolg.
Meine Bilder werden wieder spannender. Belichtet ist fast immer perfekt.

Ich verstehe diesen Satz nicht.

wenn Du mal die Lichter ansiehst bei extremen Lichtsituationen, verstehst Du vielleicht was ich meine. Du wählst dann ja D-Lighting, was ja auch wieder einer von vier Automatiken ist.
Da ich die D700 peu a peu erlerne gehe ich halt meinen Weg. Mein Manko ist, daß ich nicht wie die Profis mehrer hundert Bilder jeden Tag schiesse. Deswegen ist mein Gewöhnungszeitraum (Lernen) eben deutlich länger. Macht aber ungemein Spaß, weil die Bilder halt besser werden als wenn ich sinn- bzw.gestaltungslos drauf los knipse und mich auf alle Automatiken der Kamera verlasse.
Den Fehler habe ich früher gemacht. Heute macht mein Kopf klick, nicht die Automatik.

Im Rheinland sagt man: "Jeder Jeck ist anders" und das ist gut so, denn jeder hat seinen eigenen Weg zum Glück (und zur Kamera)

M_L_ · 31. März 2010

goldlocke schrieb:
Mein Manko ist, daß ich nicht wie die Profis mehrer hundert Bilder jeden Tag schiesse. Deswegen ist mein Gewöhnungszeitraum (Lernen) eben deutlich länger.

Mach das nicht alleine davon abhängig, umgekehrt ist es für jemand der noch etwas grün ist aber gleich jeden Tag unter Stress fotografieren muss genau so schwer zu lernen da keine Zeit zum Analysieren bleibt und kein Spielraum für Experimente.

Ich finde man lernt noch immer am besten wenn man in ruhe das eine Foto macht, dabei verschiedene Sachen probiert und einfach eine Freude daran hat. Freude ist ganz wichtig.

Gestern hab ich zum ersten mal ein 50er an der D700 probiert und Mensch macht das Laune. Ich glaube ich weis was ich als nächstes kaufe.

Wolle · 31. März 2010

Moin Leute,

kennt Ihr den Spruch: "Lass' dem Kind die Frikadelle, wenn es artig damit spielt!" ?

ohhh_gry · 31. März 2010

masi1157 schrieb:
Henry, es reicht. Du sabbelst Dich hier um Kopf und Kragen.

Zurück zum Thema:

....

Gruß, Matthias

Hallo Leute

Möchte noch länger mitgrinsen beim lesen dieser Beiträge. Zumindest bis ich selbst eine D700 oder Dxxx besitze.
Eventuel neues Thema "Nur JPG reicht MIR auch.."

Christian :hallo:

Mister Smith · 31. März 2010

Nach über vierhundert Beiträgen sehe ich, daß Ihr immer noch von dem Teil begeistert seid. Ich auch! Habe jetzt fast ein halbes Jahr Erfahrung mit der D700 und grinse genau so wie am ersten Tag. Auf ein neues Model warte ich nicht, denn diese Kamera hat alles was ich brauche und was ich derzeit ausnutzen kann. Einen Nachfolgermodel von D... brauche ich nicht, das einzige was ich brauche ist mehr Zeit um das gute Stück etwas arbeiten zu lassen und sich daran erfreuen wie gut sie das kann und wenn die Fotos schlecht sind dann liegt es bestimmt nicht an der D700!

pictor · 31. März 2010

goldlocke schrieb:
Mein Manko ist, daß ich nicht wie die Profis mehrer hundert Bilder jeden Tag schiesse. Deswegen ist mein Gewöhnungszeitraum (Lernen) eben deutlich länger. Macht aber ungemein Spaß, weil die Bilder halt besser werden als wenn ich sinn- bzw.gestaltungslos drauf los knipse und mich auf alle Automatiken der Kamera verlasse.
Den Fehler habe ich früher gemacht. Heute macht mein Kopf klick, nicht die Automatik.

Wichtig ist, dass man Freude am Fotografieren und am Ergebnis hat, denn deshalb fotografieren zumindest die meisten von uns. Es ist aber klar, dass eine intensivere Beschäftigung mit einem Motiv zu einem besseren Ergebnis führt, und dazu gehört eben auch der technische Aspekt. Wer schon beim Fotografieren genau im Kopf hat, wie das Ergebnis aussehen soll, der wird kaum darum herum kommen, sich mit der Technik soweit zu beschäftigen, um das gewünschte Ergebnis zu kriegen. Irgendwann beherrscht man die technischen Details so intuitiv, dass sie von selbst immer mehr in den Hintergrund rücken. Automatiken können da im Weg sein, denn keine Automatik kann wissen, was der Fotograf beabsichtigt.

Soweit ist aber niemand bereits am Anfang. Jeder muss mal anfangen und da halte ich Themen wie Bildgestaltung und Ausdruck wichtiger als technische Details. Menschen sind unterschiedlich begabt und ich denke, dass vielen die Automatiken am Anfang eine sehr große Hilfe sein können, während andere wiederum keine Schwierigkeiten mit der Technik haben. Ausdruck und Bildgestaltung haben für mich Vorrang gegenüber bloßem technischem Können. Ich habe schon Diaabende hinter mir, wo die Aufnahmen zwar technisch einwandfrei waren, aber ansonsten so aussahen, als ob dem Menschen die Kamera immer aus Versehen losgegangen wäre.

pictor · 31. März 2010

Fotograf58 schrieb:
Nachbearbeitung ist auch bei der D700 wie bei jeder anderen Cam erforderlich, will man bestmögliche Ergebnisse erzielen.

Ich finde, es ist zu unterscheiden, ob man das bestmögliche Ergebnis haben möchte oder nur eines, das für einen bestimmten Zweck gut genug ist. Es ist klar, dass man das bestmögliche Ergebnis in der Regel über RAW und entsprechende Nachbearbeitung erreichen kann. Allerdings gehört dazu neben den technischen Voraussetzungen auch die nötige Kompetenz in der Bildbearbeitung. Die Kompetenz hat aber nicht jeder und nicht wenige Fotografen sind bessere Fotografen als Bildbearbeiter. Das ist auch der Grund dafür, dass diese beiden Aufgaben oft getrennt und von verschiedenen Personen erledigt werden. Aber das ändert nichts am Grundsätzlichen und in sehr vielen Fällen ist auch nicht besonders viel Wissen über Bildbearbeitung nötig, um JPEGs aus der Kamera zu übertreffen, wenn auch ohne das bestmögliche Ergebnis zu erreichen.

Für mich ist RAW besonders in der Schwarzweiß-Fotografie unverzichtbar. In anderen Fällen verwende ich die JPEGs aus der Kamera, weil sie schlicht und ergreifend sehr gut sind, und entwickle die Bilder, bei denen es sich lohnt, selber aus den RAWs. Da ich immer RAW fotografiere und meistens zusätzlich auch JPEGs, habe ich nachher alle Möglichkeiten offen, um das gewünschte Ergebnis zu kriegen, das auch mal nur gut genug sein darf oder aus verschiedenen Gründen sein muss.

peru1010 · 02. April 2010

Hallo zusammen,
nach einigen Oly-E Modellen habe ich nun zu NIKON gefunden und freue mich am sehr geringen Rauschen meiner D700.
Das folgende Bild habe ich aus der Hand ohne Stativ bei aufgenommen.
Gruß an die Gemeinde
Peter

Fotograf58 · 03. April 2010

Ich gehe (fast ) jede Wette ein, dass der Gebrauchtmarkt mit D700 gefüllt wird, wenn der Nachfolger präsentiert wird. Das war bisher so und wird auch immer so bleiben.

rmaa · 03. April 2010

Fotograf58 schrieb:
Ich gehe (fast ) jede Wette ein, dass der Gebrauchtmarkt mit D700 gefüllt wird, wenn der Nachfolger präsentiert wird. Das war bisher so und wird auch immer so bleiben.

Da halte ich dagegen!
Meine 700er hat bei mir einen Platz für die Ewigkeit!

Es ist gefühltermassen die erste echte Spiegelreflexkamera seit dem Beginn des Digitalzeitalters!

So nach dem Motto: rausgehen und knipsen und ein Sch... auf die Umstände!
Kein Wunsch nach einer anderen Kamera seit fast 2 Jahren!
Das war vorher anders ...

henry illing · 03. April 2010

Wird wohl ne kleine D3S werden. Der Nachfolger der D700s wird da schon interessanter. Bis dahin ist 3D Standard.

Norden · 10. April 2010

Ich wollte nur mal in die Runde werfen, dass ich seit gestern auch dieses blöde Grinsen auf meinem Gesicht habe

Blöd ist nur, dass meine Linsen jetzt nicht mehr die von der D300 gewohnten Brennweiten haben ...

ohhh_gry · 10. April 2010

Hallo Norden

Norden schrieb:
Blöd ist nur, dass meine Linsen jetzt nicht mehr die von der D300 gewohnten Brennweiten haben ...

Quasi eine Horizont Erweiterung. :up:

Christian :hallo:

BerWil · 10. April 2010

Norden schrieb:
Ich wollte nur mal in die Runde werfen, dass ich seit gestern auch dieses blöde Grinsen auf meinem Gesicht habe

Blöd ist nur, dass meine Linsen jetzt nicht mehr die von der D300 gewohnten Brennweiten haben ...

Hat du dir alle neu gekauft? ;-)

(P.S. Brennweite bleibt, >Bildausschnitt ist anders)

henry illing · 10. April 2010

Hei Norden,
Herzlichem glückwunsch:up::up::up:

opohle · 10. April 2010

Norden schrieb:
Ich wollte nur mal in die Runde werfen, dass ich seit gestern auch dieses blöde Grinsen auf meinem Gesicht habe

Blöd ist nur, dass meine Linsen jetzt nicht mehr die von der D300 gewohnten Brennweiten haben ...

Warst Du nicht der "Norden" der lange hin und her überlegt hat und sich bewusst gegen die D700 entschieden hat. Ich glaube der Beitrag war ähnlich lang wie dieser hier. Ohne die Hintergründe der Entscheidung zu kennen: Glückwunsch - es war die Richtige!

masi1157 · 10. April 2010

Norden schrieb:
Ich wollte nur mal in die Runde werfen, dass ich seit gestern auch dieses blöde Grinsen auf meinem Gesicht habe

Na das war aber auch 'ne schwere Geburt. Also willkommen bei den Grinbacken!

Norden schrieb:
Blöd ist nur, dass meine Linsen jetzt nicht mehr die von der D300 gewohnten Brennweiten haben ...

Das kriegst Du mit 'nem Telekonverter wieder hin.

Gruß, Matthias

Fotograf58 · 10. April 2010

opohle schrieb:
Warst Du nicht der "Norden" der lange hin und her überlegt hat und sich bewusst gegen die D700 entschieden hat. Ich glaube der Beitrag war ähnlich lang wie dieser hier. Ohne die Hintergründe der Entscheidung zu kennen: Glückwunsch - es war die Richtige!

Warum? Weil Du auch eine D700 besitzt?

D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

SMOKING

Guest

Sehr aktives NF Mitglied

Aktives und bekanntes NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Wolle

Guest

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Unterstützendes Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Norden

Guest

Sehr aktives NF Mitglied

NF-Premium Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

ehemaliges Mitglied

Sehr aktives NF Mitglied

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency