D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

Jakker schrieb:
..Die D700 mogelt da ein wenig und will sehr gut verstanden und bedient werden und das hat eben auch ein wenig was von analog...
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich ist die D700 die digitale Variante der F100, und wenn sie den blöden Klappblitz weggelassen hätten, wäre dem noch mehr so!

Ansonsten war es schon immer eine Herausforderung, mit den "minderwertigen" Kameras die besseren Bilder zu machen!
 
Kommentar
Anzeigen
Lees schrieb:
Exakt.
Die D700 geht da sicher als Kamera durch bei der man die grundlegenden, technischen Kenntnisse der Fotografie intus haben sollte, sonst wird das nix mit guten Ergebnissen.

Gruß, Stefan
Zum Vergrößern anklicken....

Für ganz so zickig halte ich sie auch wieder nicht. Allerdings ist sie m.E. bei der Matrix-Messung gegenüber der D300 offensichtlich mit anderen Algorithmen ausgestattet und liefert mir da derzeit noch recht viele Ausreißer. Das ist aber im Zeitalter der sofort möglichen Bildkontrolle (bzw. bei Benutzung der Spot- bzw. der mittenbetonten Messung) kein ernsthaftes Thema ...

Gruß Norbert
 
Kommentar
Lees schrieb:
Exakt.
Die D700 geht da sicher als Kamera durch bei der man die grundlegenden, technischen Kenntnisse der Fotografie intus haben sollte, sonst wird das nix mit guten Ergebnissen.

Gruß, Stefan
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man die nicht intus hat, wird das mit keiner Kamera was!
Die D700 ist `ne ganz normale Kamera, die auch nix anders macht als der Rest.
Wer Motivprogramme und sowas braucht, fotografiert eh nicht, sondern knipst!
 
Kommentar
Seit einem halben Jahr gebe ich einen Fotokurs für Flüchtlinge in unserer Region. Die Jungs fotografieren abwechselnd mit meiner D700 und kommen alle damit gut zu recht. Ich glaube, sie haben sie sozusagen "ins Herz geschlossen" ;-))

Grüße
Erhard
 
Kommentar
Danulon schrieb:
Du sprichst von einer D700 mit Batteriegriff, oder? :gruebel:
Ein so schwerer Klopper ist die D700 nun auch wieder nicht (oder ist die D5 sooo leicht?!). ;-)
Zum Vergrößern anklicken....


Beide ohne Objektiv, mit Gurt und Bajonet-Deckel:

D700 incl. EN-EL3e + MB-D10 incl. 8 eneloop 1.652 gr. ohne Kirk-Winkel!

D700 incl. EN-EL3e + MB-D10 incl. zweiten EN-EL3e 1.532 gr. (dann aber keine 8 fps mehr!)

D5 1.481 gr.

Und die D5 fühlt sich etwas geschmeidiger und damit leichter an; kleiner ist sie außerdem.
 
Kommentar
Jakker schrieb:
D700 incl. EN-EL3e + MB-D10 incl. 8 eneloop 1.652 gr. ohne Kirk-Winkel!

D700 incl. EN-EL3e + MB-D10 incl. zweiten EN-EL3e 1.532 gr. (dann aber keine 8 fps mehr!)

D5 1.481 gr.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Jakker,

Das ist doch wirklich interessant, ich habe sie ja auch gehabt, die D700 mit Griff, aber so schwer die D5 kam sie mir in Erinnerung nicht vor, ich habe es im Rücken und da zählt heute jedes Gramm, na jetzt halte ich mehr aus, wo ich weiss dass ich früher mehr zu leiden hatte-
 
Kommentar
Also ich fand die D3s in der Handhabung und von Gewicht auch angenehmer als die D700.
 
Kommentar
seit heute darf ich wieder mit grinsen
Ich mag meine D500 aber die D700 kommt einfach eine Nummer fetter rüber ...
 
Kommentar
Lees schrieb:
Die D700 geht da sicher als Kamera durch bei der man die grundlegenden, technischen Kenntnisse der Fotografie intus haben sollte, sonst wird das nix mit guten Ergebnissen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das erinnert mich an so einen Forumsbeitrag vor langer Zeit, in dem einer schrieb, er fühle sich jetzt bereit für Vollformat, als ob das so ein Prozeß von erwachsen werden und reifen sei. Die lakonische Antwort lautete auch prompt, daß zu Zeiten, als der Sensor noch in Rollenform gekauft wurde, jeder mit "Vollformat" fotografierte und keiner solche Weisheiten fotografischer Philosophie von sich gab.

Anders: Die D700 ist ein Bildermachcomputer wie viele andere auch. Wenn Du die grundlegenden technischen Kenntnisse der Fotografie nicht intus hast, wird das auch mit 'ner alten D50 oder D90 nix mit guten Ergebnissen. Und selbst die grundlegenden technischen Kenntnisse der Fotografie helfen nix, wenn die Person hinter der Kamera nicht auch noch einen grundlegenden fotografischen Blick hat, d.h. einen im Auge eingewachsenen Sucher -- die Sache mit der integrierten Motivklingel eben.
 
Kommentar
Na mal langsam ...

Wenn jemand von , wie du schreibst ner D50 kommt und diese nur im Automatikmodus betrieben hat ist es sehr wohl eine Herausforderung auf einmal eine D 700 in Händen zu halten

Nur mal so als "Weisheit"

Gruß, Stefan
 
Kommentar
Lees schrieb:
Wenn jemand von , wie du schreibst ner D50 kommt und diese nur im Automatikmodus betrieben hat ist es sehr wohl eine Herausforderung auf einmal eine D 700 in Händen zu halten
Zum Vergrößern anklicken....

Wo schrieb ich was davon, eine D50 nur im Automatikmodus zu betreiben? Nirgends. Eine D700 kann man auch im Automatikmodus betreiben, selbst eine D5 hat die Programmautomatik.

Eine D50 ist eine ausgewachsene DSLR mit allen notwendigen manuellen und halbautomatischen Funktionen, wenn auch aus heutiger Sicht mit Einschränkungen. Meine erste SLR war eine rein manuelle Fujica ST605N mit Schnittbildindikator und Messung bei Arbeitsblende. Die habe ich übrigens mit einer D50 fotografiert, die ich als erste SLR nach vielen Jahren wieder hatte. Die D50 kannte bei mir keinen Automatikmodus, und bei vielen anderen, die das Ding hatten oder noch haben, auch nicht.


Bild klicken für EXIF-Daten und Beschreibungsseite
 
Kommentar
AndyK schrieb:
Wie kann man nur so nüchtern durchs Leben gehen? :take0:
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, ich bin da total nüchtern. Für mich ist die D700 ein Werkzeug, dass für bestimmte Aufgaben immer noch die besten Ergebnisse liefert. Zum Beispiel: Die natürlichen Gesichtsfarben der D700, ob mit oder ohne Blitz. Da kommt meine D750, die andere Vorteile hat, m.E. nicht ganz hin.
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren