Blenden-Reihe 70-300 VR

Hallo,
ich besitze das 70-300 VR und seit kurzem das 70-200/2.8 VR.
Hab die beiden mal bei 200mm F5.6 (Offenblende des 70-300) verglichen. Das 70-300 ist in der Bildmitte nur unwesentlich unschärfer.
Wenn ich beim 70-200 in Richtung Offenblende gehe, wird es schlechter als das 70-300.

Das Preis/Leistungsverhältnis des 70-300 ist wirklich sehr gut. Ich überlege noch, ob ich es verkaufe, oder als leichtes Reisezoom behalte.

Schade, dass du kein 70-200/2.8 VR in deiner Sammlung hast, dann könntest du den gleichen Test auch damit machen.

Danke für die Testreihe, auch zum 24-70/2.8

//
Kai

TJA schrieb:

Das 70-300 VR zeigt IMHO eine hervorragende Schaerfe - sowohl in der Mitte als auch in der Ecke...

Zum Vergrößern anklicken....

Bei 70mm Brennweite war auch nicht viel anderes zu erwarten, ist schließlich die sattsam bekannte Schokoladenseite derartiger Zooms. Bloß - wer kauft so ein Teil wegen der 70mm? Interessant fände ich die 200+ Brennweiten.

Danke allemal,
Thomas

thobe, der Test wurde explizit als Vergleich zw. 18-70, 24-70 und 70-300 angelegt.
Rate mal warum
Wegen der angeblichen 70mm, die alle drei bieten ... ist dei einzige Brennweite, bei der man die Objektive vergleichen kann.

Was das 70-300 und 200+ mm angeht, benutze ich die moeglichst nie - selten schonmal bis zu 250mm ...
Ab dem Bereich wird es schlechter - und da ich es als tragbaren Ersatz fuer ein 70-200/2.8 verwende, stoert das auch nicht - im Gegenteil, ich gewoehne mich besser an den Brennweiten-Bereich