Ausschnitt mal anders

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Schnubbel schrieb:
Ich habe nur gesagt, das/die Fotos mir nicht gefallen.

Du hast impliziert, dass sie anderen auch nicht gefallen, sie aber das nicht sagten. Das ist nicht wahr, und es ist nicht an Dir, anderen Usern sowas zwischen die Zeilen zu legen. Ich habe z.B. das erste gelobt und das zweite verrissen, und das ist meine Meinung, auch wenn Du eine andere hast.

ich habe manchmal das Gefühl, es geht hier zu , wie in der FC. Schönes Plümchen....
da sind weitaus bessere gnadenlos vom Forum verrissen worden

Kleiner Widerspruch, oder?

Maik
 
Kommentar
Anzeigen

Mitnichten, Maik,

Das ist vielleicht das, was Du gern implizit hören möchtest oder interpretierst, das habe ich so nie geschrieben, oder?

Den Widerspruch musst Du mir erklären


Der Schnubbel
 
Kommentar
nikooner schrieb:
Mensch @schnubbel, hast wohl'nen Furz gefrühstückt??

Warum läßt du nicht auf'm Klo Dampf ab??

:hallo:

Is klar... wenns mal etwas härter zur Sache geht, wird man fäkal, schade.


Schnubbel
 
Kommentar
Maik Musall schrieb:
Jetzt stell Dich doch nicht blöder als Du bist. Du schreibst:



und hast selbst noch kein Wort geäußert, also kannst Du ja nur diejenigen meinen, die schon was geschrieben haben.

Maik

Hi Maik,

Stopp,

stimmt so nicht ganz: ich hatte geschrieben, das bei diesen Fotos für mich- und nur für mich- nichts stimmt. Ausschnitt, Hintergrund, Schärfe..das Foto sagt mir nix. Sorry.

Also, ich habe mich geäussert, oder?

Der Schnubbel
 
Kommentar
Schnubbel schrieb:
Aha, und was soll mir das jetzt sagen?
Hilf doch mal nem Doofen, mit Andeutungen kann ich wenig anfangen....


Der Schnubbel


nix weiter, du hast (grammatikalisch) den ball auf den elfmeterpunkt gelegt und um korrektur gebeten. ich konnte nicht widerstehen. genetivus subiectivus
 
Kommentar
Michael K. schrieb:
so gehts jetzt ewig weiter, schade oder?

das lohnt nicht, nicht mal just for fun!

Du hast recht, schade.


Ich wollte ja nur sagen, das mir die Fotos nicht zusagen, ich konnte ja nicht wissen, das ich hier derart Prügel beziehen würde. Kritische Äusserungen sind hier-entgegen des Credo des Forums- wohl eher wenig willkommen. Vor allem gegenüber den Lieblingen des Forums.

Ich fotografiere , weil es mir Spass macht, und nicht , weil ich das Lob eine Forums möchte.....und das ist einzig und allein meine persönliche Meinung.

Ich denke, ich werde erstmal still und ruhig hier mitlesen


Der Schnubbel
 
Kommentar
Mir gefallen beide Schnitte irgendwie nicht so recht. Den Platz unterm Kinn im ersten Bild finde ich etwas unschlüssig eng. Den angeschnittenen Kopf oben finde ich allerdings gut. Zu einem so extremem Schnitt wie in Bild zwei würde ich mir auch eine ungewöhnlichere restliche Bildgestaltung wünschen. So wie es ist wirkt es auf mich wie ein ziemlich normales Photo - in der Mitte durchgeschnitten.
Noch ne Frage an die anderen: Auf meinem (unkalibrierten) Schirm sieht vor allem die Mundpartie auf Bild 1 ziemlich brandig aus. Ist das bei euch auch so?
Grüße!
Frank
 
Kommentar
Oh man, was ist denn gestern hier noch abgegangen ?

Jeder hat hier seine ehrliche Meinung und Kritik geäußert,
mehr wollte ich doch nicht ...

@schnubbel:

Auch ich fotografiere, weil es mir Spass macht und ich stelle
auch gerne meine Fotos hier rein, um eine Resonanz darauf
zu erhalten - und diese besteht sowohl aus Lob wie auch aus
Kritik (wobei letztere immer noch überwiegt, falls es dir bis jetzt
noch nicht aufgefallen ist) und das ist auch gut so, ich mag nämlich
bestimmt nichts schön geredet bekommen.

Und das tut meines Erachtens auch niemand hier.

Ich verstehe echt nicht, weshalb du dich so aufgeregt hast ...
 
Kommentar
Hi Stephanie,

das war keinesfalls persönlich gemeint
Es ist halt so, dass ich hier weitaus mehr lese, als poste, weil ich halt noch viiiiel lernen muss.
Jetzt bin ich grad dabei, mich etwas mehr in die Materie Portrait ,etc. einzulesen...
Also, da lese ich dann zum einen Foto: Gesicht angeschnitten, Schärfe fehlt, Schärfe muss auf die Augen, aha, denke ich, Zettel raus und notier.

Und dann kommst Du, und stellst was völlig Anderes hier rein

Und ich denke mir: hä? Wie jetzt, dann hab ich zwischen verschiedenen Threads hin und her geswitched
Aber habs dennoch nicht unter einen Nenner gebracht.

Irgendwie hat es mich geärgert, dass einerseits Fotos, die mir gefallen, ich meine von anderen Usern, und die, wie ich meine, auch gut umgesetzt wurden -anhand von Tips aus dem Forum oder weil es die Fotografen einfach gut gemacht haben-
ziemlich kritisiert werden, aber "Dein " halbes" Gesicht net.
Wie gesagt und ich unterstreiche das. Es ging mir ums Thema.

Ich notier es wieder als: hab doch was gelernt

Gut Licht

Der Schnubbel :hallo:

Zusatz: habe noch etwas vergessen: ich hätte mich gar nicht erst getraut, das hier zu posten, Respekt:hallo:
 
Kommentar
Sicher, bestimmte Techniken und Grundregeln spielen
bei der Bildbeurteilung eine große Rolle - aber viele,
mich eingeschlossen - entscheiden auch nach dem
persönlichen Geschmack, nachdem, was einen an-
spricht oder nicht.

Und - ich finde, Regeln sind auch dazu da, mal ge-
brochen zu werden; es muss ja nicht immer alles
stur nach Schema F gemacht werden.

Was die Schärfe angeht - die sollte bei Portraits
zumindest auf einem oder auf beiden Augen liegen,
weil die im Gesicht das persönlichste sind, was einen
Menschen ausmacht.

Und da muss ich erst das manuelle Fokussieren besser
in den Griff kriegen ...

PS: Das halbe Gesicht wurde aber kritisiert, von einigen
 
Kommentar
-Anzeige-