Nikon Z ist leider z.Zt. das Angebot gezwungenermassen noch recht mager.
... vor allem bei den hohen Optik-PreisenWenn ich mich auf APSC festlegen würde, wäre Fuji mein System. Da sind sie für mich klarer Marktführer.
Aber nur, wenn man auf einen guten AF-C AF keinen Wert legt. Selbst bei der X-T5 scheint der AF bei sich bewegenden Motiven nicht annähernd auf dem Level von Sony, oder Canon zu sein. Für den Preis schlichtweg nicht akzeptabel.... trotz anerkannt hervorragender Qualität.
Aber grade das Budget wird mit APSc nicht unbedingt besser, ausser ich verzichte.Ja Ralf, da hast Du vollkommen recht, der Deckel über allem - um jetzt mal hinten in Deinem Post anzufangen - ist ganz klar das Budget. Erst danach können sich die meisten Amateure und sogar auch viele Profis realistische Gedanken über neue Investitionen in(s) ihre Fotosystem(e) machen.
Ich stehe wie Viele auf dem Standpunkt, möglichst viel Qualität und Leistung für mein Geld bekommen zu wollen. Da ist mir auch der Gebrauchtkauf sehr recht, obwohl risikoreicher. Aber gerade bei neuen aktuellen Systemen wie z.B. Nikon Z ist leider z.Zt. das Angebot gezwungenermassen noch recht mager. Doch da kommen mir die FTZ-Adapter sehr gelegen, um alternativ gute Gebrauchte aus dem bisherigen Nikon F-Angebot nutzen zu können.
Und es gibt ja sogar einen Adapter von Viltrox, um Nikon F an MFT mit AF einzusetzen. Funktioniert aber leider nicht so perfekt wie FTZ. Aber vielleicht bringen die ja von Viltrox irgendwann mal ein Firmware-Update für diesen Adapter heraus.
VG Manfred
Die Haptik und Handhabung finde ich beim Smartphone klasse. Mag vom Modell abhängen. Es ist selbsterklärend. Die Nachteile bei wenig Licht schwinden auch. Optisches Tele wird man nur bei einer Änderung der Bauform hinbekommen, denn das benötigt immer Bautiefe. Ich glaube die einfache Bedienung und die ständige Verfügbarkeit machen das Smartphone so beliebt.Von der Haptik - BernhardJ schließt hier wahrscheinlich die Handhabung ein - ganz zu schweigen.
In der Regel? Echt? Es gibt die Selfiejunkies. Die fallen auch unangenehm auf. Die sind auch für den schlechten Ruf des Smartphones mitverantwortlich. Ich behaupte, dass die meisten damit einfach nur fotografieren. Vermutlich genauso schlecht wie sie es mit einer einfachen Kompaktknipse gemacht haben und davor mit der Agfa Klick. Der Umkehrschluß, dass man mit einem Smartphone oder einer anderen einfachen Kamera nur schlecht fotografieren kann, ist falsch. Diese Kameras haben Beschränkungen. Wenn man die kennt, können tolle Bilder gelingen.Smartphones kommen halt dem Zeitgeist entgegen, und der ist in der Regel der Selbstdarstellung geschuldet.
Das mag in Westeuropa bei den "alten, weißen Männern" auch so sein, bei den Mädels hier in Asien sind grob geschätzt 50% der Aufnahmen Selfies...Ich habe in meinem Leben vielleicht 5 Selfies gemacht.
Für umgerechnet knapp EUR 1.600,0 in Japan: https://leica-camera.com/de/World-of-Leica/Leitz-Phone-1Leica bietet angeblich solch ein Modell in den USA schon an
Nüchtern betrachtet waren an sich selten mehr als 10-15% der in Urlaubsgebieten rumgeschleppten Kameras hochwertige Systemkameras. Die Mehrzahl hatte immer "ritsch-ratsch-klick"-Kameras dabei, von der Pocket bis zu den digitalen Kompaktkameras. Die modernen Smartphones, die man eh' dabei hat, haben dann irgendwann die Notwendigkeit separat mitgeführter Knipskameras für reine Erinnerungsbildchen quasi verschwinden lassen. Ist ja auch viel praktischer: die Bilder können sofort in alle Welt verschickt und geteilt werden, man braucht keinen Computer zum Angucken, man hat nur ein Teil zum Mitnehmen, und den fotografischen Anspruch dieser Leute bedienen Smartphonekameras schon seit Jahren gut, in zunehmendem Maß immer besser, eigentlich schon deutlich übererfüllend.bin ich auf Reise, schaue ich gerne, welches photographische Equipement so benutzt wird, und wofür. Bei geschätzten über 90 % ist ein Smartphone die technische Grundausstattung. Und zu geschätzten 85 % werden mit diesen Geräten Selfies geknippst.
Für umgerechnet knapp EUR 1.600,0 in Japan: https://leica-camera.com/de/World-of-Leica/Leitz-Phone-1
Das SUV-Smartphone mit Rückfahrkameraich wusste es immer schon, die Welt geht vor die Hunde
Was kommt wohl als nächste.............................ich möchte es gar nicht wissen............................glaube ich.
Interessant.Für umgerechnet knapp EUR 1.600,0 in Japan: https://leica-camera.com/de/World-of-Leica/Leitz-Phone-1
Ja!Das marktgerecht zu bedienen, ist schon eine enorme Herausforderung.
5-Jahres Vorrat an Klopapier, Mehl und Nudeln in den Keller zu legen
Jenseits der von Hamsterern leergekauften Supermärkte gab es alles problemlos für einen durchschnittlichen Preis. Nudeln, Öl, Reis und Mehl beim asiatischen/türkischen/spanischen/italienischen Händer um die Ecke oder auf dem Wochenmarkt. Klopapier haben wir einen (auch noch doppelt gelieferten) Karton aus der Bucht gefischt.Klopapier, Mehl und Nudeln war nie knapp.
Zumindest hieß es, daß im Vorfeld ein oder zwei chinesische Hersteller den Markt leergekauft hatten, um Sanktionen vorzubeugen. Jedenfalls war das eine der Ursachen für den Chipmangel. Dazu kommen Naturkatastrophen und Covid-19 mit verschiedenen Auswirkungen: Produktionseinschränkungen einerseits und andererseits gestiegene Nachfrage nach Mobiltelefonen und Notebooks für Homeoffice sowie Unterhaltungselektronik während Lockdownzeiten.Bei technischen Geräten (...) die Knappheit der Bauteile ist eben nicht durch den unvernünftigen Käufer verursacht.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?