Ich habe auch beide Programme, ACDSee Pro in der 9er-Version und Lightroom CC, es gibt schon eine ganze Reihe an Unterschieden zwischen den beiden Konvertern. Ein paar, die für meine persönliche Praxis eine Rolle spielen:
-Die Presetverwaltung ist bei Lightroom deutlich besser, bei ACDSee nur rudimentär
-LR hat viel mehr Objektivprofile, bei ACDSee fehlen sogar so gängige Objektive wie das 70-200 2,8 VR I oder VR II oder das 300 2,8 VR
-Es gibt keine Kameraprofile bei ACDSee
-Man kann nicht Presets für einzelne Kameras automatisch zuweisen lassen, bei LR geht das sogar nach ISO-Werten getrennt
-LR lässt sich mit etwas Einübung enorm schnell bedienen, für alle wichtigen Befehle gibt es Tastenkombinationen (Hier fehlen bei ACDSee ganz entscheidende Shortcuts, z.B. Zuschneiden, Weissabgleich, Korrekturpinsel, Bereichsreparatur)
-Mit dem kostenlosen Lightroom-Add-On VSCO Keys lassen sich sogar Presets mit Tastenkombinationen zuweisen, ebenso lassen sich in jedem Modus Entwicklungseinstellungen erhöhen / vermindern, z.B. Belichtung per Tastenkombination um 1/3-Blende erhöhen / vermindern
Vorteil ACDSee: Zur schnellen Schärfebeurteilung kann man auf das eingebettete Jpeg-Vorschaubild zugreifen, das geht bei LR nicht, hier empfiehlt sich einen schnellen Betrachter vorzuschalten und dann gezielt zu importieren - z.B. eben ACDSee Pro oder noch flüssiger in der Voransicht großer Verzeichnisse: Photo Mechanic
Für das gelegentliche Entwickeln ist ACDSee sicher ganz gut geeignet, wenn es aber um einen zügigen Workflow geht wird es von Lightroom deutlich abgehängt.