Ist die Abbildungsleistung einer FX-Kamera wirklich besser als die einer DX-Kamera? Vorwiegend im Makrobereich
Eure Erfahrungen würden mich sehr interessieren.
Ich bin von F2 / F3 / 801 erst vor kurzem auf die D700 umgestiegen, da bisher alle Kameras, auch die D300 nicht die Qualität gebracht hatten, die ich erwartete. Dies ist meine ganz eigene Meinung (also subjektiv).
Für mich ist die Abbildungsleistung der D700 besser als die 300.
Ca. 80% aller Kollegen sind vor Jahren auf Canon Digital umgestiegen, jetzt kommt ein Großteil zu Nikon zurück. Ich selbst werde noch beides Analog und Digital weitermachen.
Gruß
Baer13
Jein
Bei niederen ISO-Einstellungen wird man sich schwer tun Unterschiede festzustellen.
Objektive haben deutlich mehr Einfluss auf die Abbildungsleistung als Kameragehäuse.
Deine D300 hat rund 35% mehr Pixel pro Millimeter Sensor zu bieten, als eine D3/D700. Wer löst da wohl besser auf?
Den Unterschied kann man sich dann nur noch mit einem Flaschenboden-Objektiv kaputt machen, oder ordentlichem rauschen.