Mensch Herbert, das ist über 2 Stunden her...und wo sind deine Bilder?
Morgen hol ich es ab
Ich muss leider noch die Brötchen verdienen
Hättest die Brötchen doch schon mal damit knipsen können, besser als Backsteine
.... und der wäre ????
Höchstwahrscheinlich der Preis. Und er hofft, dass er bis zum Nachfolger das Geld zusammen hat.
Ich auch. Zur Zeit mache ich meine Weitwinkelaufnahmen mit dem 16-85er und hier stört mich die Verzeichnung auch, obwohl es sonst eine erstklassige Abbildungsleistung hat. Das 17-55er, was ich vorher hatte, war in dem Punkt besser und wenn das 16-35er auf dem Niveau ist, könnte ich damit schon ganz gut lebenIch bin vor allem auf die Verzeichnung im Bereich 16 bis 18mm gespannt..
Nun will ich aber Fotos sehen.
Ich bin grundsätzlich nicht bereit 5000 - 6.500 Euro für eine Kamera auszugeben, die nach ein paar Jahren "Elektronikschrott"fahne ist.
Es geht um die Anordnung der AF-Punkte. Die sind mir einfach zu mittig.
Dann ist das Kapitel Kamerakauf, wenn du an eine D4 oder D5 oder D6 denkst ..., für dich definitiv geschlossen ...
vergiss aber nicht das "Rezept" mitzunehmen!
Lieben Gruß
Hans-Peter
...für das hier diskutierte 16-45er.
Warum soll ich mich als erstes auf so ein Objektiv stürzen?
...wobei die auf meinem Bild vom Kap der guten Hoffnung sichtbare Krümmung des Horizontes weniger mit der Erdkrümmung, als mit der Verzeichnung des 2.8/17-35 bei 17mm zu tun haben dürfte.
Hättest die Brötchen doch schon mal damit knipsen können, besser als Backsteine
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?