N Nobody Auszeit Registriert 11. März 2008 #1 zum Bericht Interessant auch die Vignettierungswerte an der D3: ~ 1,5 EV bei 14mm ~ 2,0 EV bei 18mm und ~ 0,5 EV bei 24mm Von sowas träumt die C-Welt ... Klicken zum Weiterlesen...
zum Bericht Interessant auch die Vignettierungswerte an der D3: ~ 1,5 EV bei 14mm ~ 2,0 EV bei 18mm und ~ 0,5 EV bei 24mm Von sowas träumt die C-Welt ... Klicken zum Weiterlesen...
MichelRT NF-F Premium Mitglied Premium Registriert 11. März 2008 #2 Außer dem zitierten Satz kann ich zur Vignettierung in dem Test nichts finden. Light falloff was also well controlled, leaving the corners by f/4.8 at 14mm, f/5.6 at 18mm, and f/3.3 at 24mm Zum Vergrößern anklicken.... Kommentar
Außer dem zitierten Satz kann ich zur Vignettierung in dem Test nichts finden. Light falloff was also well controlled, leaving the corners by f/4.8 at 14mm, f/5.6 at 18mm, and f/3.3 at 24mm Zum Vergrößern anklicken....
Kuirrin Sehr aktives NF Mitglied Registriert 11. März 2008 #3 Nobody schrieb: ~ 1,5 EV bei 14mm ~ 2,0 EV bei 18mm und ~ 5,5 EV bei 24mm Von sowas träumt die C-Welt ... Zum Vergrößern anklicken.... Wie soll man die Werte verstehen? 1,5 EV wäre bei 14mm und Offenblende an FX ok, minus 5,5 EV bei 24mm wäre eine Katastrophe Kommentar
Nobody schrieb: ~ 1,5 EV bei 14mm ~ 2,0 EV bei 18mm und ~ 5,5 EV bei 24mm Von sowas träumt die C-Welt ... Zum Vergrößern anklicken.... Wie soll man die Werte verstehen? 1,5 EV wäre bei 14mm und Offenblende an FX ok, minus 5,5 EV bei 24mm wäre eine Katastrophe
R rcr Sehr aktives NF Mitglied Registriert 11. März 2008 #4 Kuirrin schrieb: Wie soll man die Werte verstehen? 1,5 EV wäre bei 14mm und Offenblende an FX ok, minus 5,5 EV bei 24mm wäre eine Katastrophe Zum Vergrößern anklicken.... Im Satz den Michel zitiert hat, steht das beim Abblenden auf die (angegebenen) Blenden, bei denen keine Vignettierung mehr vorhanden ist. Ich nehme an, dass Nobody sich vertippt hat und ~0,5 EV bei 24mm schreiben wollte... Also meinte Nobody wohl Blende 4,8 statt 2,8 @ 14mm => 1,5 EV Blende 5,6 statt 2,8 @ 18mm => 2,0 EV Blende 3,3 statt 2,8 @ 24mm => 0,5 EV Viele Grüsse, Ralf Kommentar
Kuirrin schrieb: Wie soll man die Werte verstehen? 1,5 EV wäre bei 14mm und Offenblende an FX ok, minus 5,5 EV bei 24mm wäre eine Katastrophe Zum Vergrößern anklicken.... Im Satz den Michel zitiert hat, steht das beim Abblenden auf die (angegebenen) Blenden, bei denen keine Vignettierung mehr vorhanden ist. Ich nehme an, dass Nobody sich vertippt hat und ~0,5 EV bei 24mm schreiben wollte... Also meinte Nobody wohl Blende 4,8 statt 2,8 @ 14mm => 1,5 EV Blende 5,6 statt 2,8 @ 18mm => 2,0 EV Blende 3,3 statt 2,8 @ 24mm => 0,5 EV Viele Grüsse, Ralf
N Nobody Auszeit Registriert 12. März 2008 #5 Genau so ist es: 0,5 EV und nicht 5,5 bei 24mm. Sorry für den Tippfehler, den ich jetzt in rot gefixt habe. Kommentar
Genau so ist es: 0,5 EV und nicht 5,5 bei 24mm. Sorry für den Tippfehler, den ich jetzt in rot gefixt habe.