Jim Krause schreibt in seinem Buch "index foto-idee":
"Moderne Bilder enthalten oft absichtlich überbelichtete Bereiche, die eine stilistische und eine thematische Bedeutung haben."
Zu allem Überfluss zeigt er Beispiele mit ausgefressenen Bereichen.
Ich habe mich doch sehr gewundert, als ich das gelesen habe. Das entspricht so gar nicht meinem Verständnis von guter Belichtung. Ich halte meine Bilder in der Regel etwas knapp belichtet, um etwas mehr Spielraum in der EBV zu haben. Vor allem dann, wenn der Helligkeitskontrast sehr hoch ist.
Was haltet ihr von Krauses Aussage?
Moderne Bilder enthalten oft absichtlich überbelichtete Bereiche, die eine stilistische und eine thematische Bedeutung haben."
Mode kommt - Mode geht
Gelegentlich - wenn es zum Motiv passt - mag ich solche Belichtungen aber.
Auch wenns ausgefressen ist?
hier im forum geht der trend seit 1-2 jahren gen unterbelichtung. wie es in der realität aussieht, keine ahnung.
hier im forum geht der trend seit 1-2 jahren gen unterbelichtung. wie es in der realität aussieht, keine ahnung.
Was haltet ihr von Krauses Aussage?
"Moderne Bilder enthalten oft absichtlich überbelichtete Bereiche, die eine stilistische und eine thematische Bedeutung haben."
...
Was haltet ihr von Krauses Aussage?
... Was haltet ihr von Krauses Aussage?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?